30 besökare just nu!

» Ladda ned !

 

Hör av dig om du har tips idéer hur apg29.com kan bli ännu bättre!

---

---

Homosex är inte vanligt

Av: Christer Åberg | fredag 24 oktober 2008 16:24

 

Artikeln har 1375 kommentarer på 69 sidor. - Skriv en du också!

1. ! David | 11/01-10 16:06
   
   "med de nyare skarpare lagarna "
2. ! David | 11/01-10 12:56
   
   Harriet,
   Jag tyckte INTE han skulle dömmas till fängelse, tvärtom, även fast han är ett homofobt kräk är faktiskt det inte straffbart att vara det, lika lite som om han vore en rasist som skrivit motsvarande mot färgade...
   
   Tryckfriheten är en bra sak i sverige, och man kan inte förbjuda ens hatfulla medvetna lögnare som han lättfärdigt!
   Det förhindrar inte att han faktiskt ÄR medveten om att han ljuger, respektive att han vet att han "kreativt editerar" data (och aldrig rättar fel som påpekats!). Men det är inte förbjudet att göra så, mer än för nassar att säga att tex. färgade är (insätt nästan valfri rasistisk lögn). vilket de också gör på sina motsvarande motbjudande sajter...
   
   Så länge dom håller sig från att utpeka enskilda individer, så kan dom ljuga och förtala människogrupper ganska mycket innan de når ribban som ändå finns...
   
   Man kan diskuttera nivån, men det är enligt domstolen en bit från att han startar ljuga och "allmänförtala" som han gjort, till att det blir brottsligt att göra så, ens med de nyare skapare lagarna (som testades i detta fall också)
   
   (motsvarande har också inträffat ett antal gånger när man testat det mot nassesajter och likande rasister (liksom muslimska extremister), även där hålls ribban mycket högt, men jag ser sällan de (utanför nassesajterna själva) som jublar över att denne homofob friades, lika glatt fira när nassar frias! Trots att det är samma anledningar de både anklagats och friats, bara utpekade grupperna som skiljer sig (ibland, homos är sällan populära på övriga extremistiska hatsajter heller)).
3. ! Harriet Bouvin | 10/01-10 20:21
   
   David:
   
   Rättsväsendet kanske delade din uppfattning när han också dömdes till fängelse.
4. ! David | 9/01-10 23:08
   
   (liten instickare!)
   
   "Bibeltemplets grundare, som jag för övrigt själv har varit i kontakt med, utnyttjar sin rätt att uttrycka sin tro och varför skulle jag ha problem med det för?
   "
   
   Håller med, men det betyder inte att han skall ljuga medvetet, respektive "kreativt editera" data så att de verkar säga tvärtom mot vad det gör...
   (speciellt när han använder data han VET inte stämmer (och har referenser till vad det är som är fel) gör det lite svårare att sympatisera med honom)...
   
   (har också haft kontakt med honom, och han var inte ett smack ärligare då!)
   
   Det är en sak att vara lurad av något som han hört och ärligt framföra falska data man intte vet är lögner som något man tror på, en annan sak när man visats på de direkta felen och lögnerna och ÄNDÅ fortsätter att framföra samma skräp!
   
5. ! Harriet Bouvin | 9/01-10 21:50
   
   Gunnar Johansson - hej!
   
   Nu får jag intryck av att det istället är du som inte läser mitt bemötande ordentligt. Jag har relaterat det homosexuella livet med livet som omgift och efterfrågat skillnaden.
   
   Person som gifter om sig av annan orsaks skull än otukt torde väl "leva kvar i synden" varje gång som denne är intim med sin nya make/maka?
   
   Likväl tillåts pastorer att, likt människor utanför kyrkan, växa ifrån sina livskamrater och gifta om sig, för att därefter fortsätta att predika om den homosexuella synden.
   
   Kastar de inte sten i glashus?
   
   Hur får du det att gå ihop?
   
   Varför oroar sig inte kyrkofolket minst lika mycket över denna "synd" som Jesus dessutom tillsammans med Hebréerbrevet uttryckligen fördömer?
   
   Detta behov hos också en frånskild, att få gifta om sig, det tyckte du var komplicerat, sa du i ditt tidigare inlägg.
   
   Skulle det vara mer komplicerat för denne att leva cellibat än för den homosexuelle, menar du?
   
   Jag har inga problem med hur människor väljer att leva sina liv. Däremot tar jag illa vid mig av oärligt resonemang.
   
6. ! Harriet Bouvin | 9/01-10 21:37
   
   Johnny S:
   
   Att du uppfattar det som att du inte får svar från mig beror på att jag också gör andra saker än kommenterar på den här bloggen.
   
   Självklart känner jag inte respekt för människor som förföljer homosexuella. Jag respekterar inte någon form av förföljelse.
   
   Bibeltemplets grundare, som jag för övrigt själv har varit i kontakt med, utnyttjar sin rätt att uttrycka sin tro och varför skulle jag ha problem med det för?
   
   Tänk om vi skulle irritera oss över alla dem som inte delar vår övertygelse . . . .
7. ! Johnny S | 9/01-10 07:17
   
   Harriet, jag får inget svar av Dig, nåväl jag försöker igen:
   
   Denna vördnadsfulla respekt som Du verkar känna inför människor som med hänvisning till sin tro förföljer homosexuella- finns det några gränser där Din respekt tryter eller är denna respekt totalt orubblig?
   
   Ta exmemplet Bibeltemplet, har du en fantastisk respekt även för de människor som sprider denna typ av avskyvärda lögner?
8. ! Johnny S | 8/01-10 10:54
   
   Den Käre IgStar skrev:
   ”Innan någon kastar sig på mig och anklagar mig för homofob: Jag är inte homofob, jag tycker lika bra om homo/bisexuella personer som heterosexuella.”
   
   Ja vem skulle anklaga dig för att vara homofob innan du ens har ’’öppnat munnen’’ i diskussionen här? Vore lite märkligt kanske. Bra i alla fall att du gillar homosexuella lika mycket som heterosexuella, det låter vettigt! Ingen homofobi alltså, fine!
   
   Den Käre IgStar skrev:
   ”Det är inte sexualiteten som avgör en människas kvaliteter utan hur personen lever sitt liv gentemot sin omgivning.”
   
   Bra åsikt, många religiösa fundamentalister borde i sanning inse klokheten i detta uttalande. Tänk vilken trevlig värld vi skulle få i religiösa sammanhang om det var gärningarna som räknades, något som ju inte alls tycks vara fallet i religiösa/kristna kretsar då många av de kristna på tex denna sida klart framhålligt att deras gärningar har 0% betydelse i sammanhanget om det skall komma till himlen eller ej.
   
   Kanske inte så konstigt att så pass många religiösa beter sig illa mot andra människor.
   
   Den Käre IgStar skrev även:
   ”Jag anser att homosexuella har samma sexuella störning som pedofiler, nekrofiler och andra människor med sexuell böjelse.”
   
   Nu plötsligt så ändrar du inriktning. Du gör den klassiska jämförelsen med kriminella handingar och homosexualitet. Du påvisar en tydlig förvrängd uppfattningsbild som vittnar om en stark homomotståndarfundamentalism.
   
   Dessutom motsäger du dig själv å det grövsta i och med dina tidigare uttalanden om att du tycker lika bra om heterosexuella som homosexuella, nu plötsligt jämför du homosexuella med kriminella och sjuka människor, dessutom än mer absurt då du tidigare deklarerat i sammanhanget att du anser att det är själva handlingen som avgör människans kvaliteter och inte sexualiteten.
   
   Nu jämför du homosexuella med pedofiler och nekrofiler- människor som i händelse av att de utför en handling begår sexuella övergrepp på oskyldiga barn, samt begår skändliga handlingar mot döda människor och begår brott mot griftefriden.
   
   Är det just därför som du gillar homosexuella lika mycket som heterosexuella då du jämför deras sexualitet med människor sm våldtar barn och ligger och kelas med lik på bårhus och kyrkogårdar?
   
   Har du överhuvudtaget koll på vad det är du skriver? Jag anser att du verkar mycket förvirrad, min Käre IgStar.
   
   Den Käre IgStar skrev också:
   ”Att hänvisa till att djur är homosexuella etc är helt ointressant eftersom de också kan ha psykiska sjukdomar ”
   
   Inte alls ointressant. Ur naturlighetsaspekten är det snarare avgörande i argumentationen. Dessutom utgör homosexualiteten i naturen ingen skada i sig själv på organismen utan bidrar snarare till sammanhållning och annat som är positivt för arten.
   
   Den Käre IgStar skrev:
   ”(OBS jag likställer därmed inte sexuellt beteende med psykisk sjukdom) och andra sällsamheter som även människor kan ha.”
   
   Nu mostäger du dig själv igen å det grövsta i och med att du just innan likställde homosexualitet med störda beteenden som nekrofili och pedofili.
   
   Du skriver för övrigt som ett småbarn-’’och andra sällsamheter som även människor kan ha’’ Jag tycker på allvar att dina det du framför här mest liknar förvirrat struntprat än seriösa åsikter.
   
   Den Käre IgStar skrev:
   ”Alla kan få hjälp ur sitt beteende med hjälp av Kristus. Han har gett oss vägledning för detta i omvändelse, bön och fasta, men vi kan även söka hjälp för detta i kyrkan, eller familjen, eller professionell hjälp.”
   
   Mycket bra. Jag föreslår att du själv ber Kristus om hjälp, med tanke på de orättfärdiga och rent vanvettiga associationer och dömanden du gör mot människor du egentligen inte vet ett dugg om. Be en bön så kanske du får hjälp, IgStar.
   
   Men som icketroende råder jag dig ändå att söka professionell psykiatrisk hjälp så att du kan komma ur den uppenbart absurda uppfattningen om homosexuella du har där ditt eget förstånd tycks bli blockerat av hatet mot de homosexuella.
   
9. ! Gunnar Johansson | 7/01-10 22:54
   
   @Harriet Bouvin:
   
   Dina lösryckta meningar i ditt svar antyder att du inte har läst mitt föregående inlägg eller möjligen läst det väldigt selektivt. Där motiverade och förklarade jag faktiskt varför frågan om skilsmässor är mer komlex och mångfasetterad än homosexuella handlingar.
   
   Därför tar jag en snabbrepris: Det är stor skillnad mellan att falla i synd och leva kvar i synden. Även kristna kan falla för frestelser, bland annat i form av otrohet, lögn och förtal. Men det är en helt annan sak än att ha leva kvar i synden som en medveten livsstil, exempelvis utlevd homosexualiet eller kriminella gäng.
   
   Nya testamentets Paulus uppmanar Jesu efterföljare att INTE leva kvar i synden. Det är en markering mot de falska lärare som då menade att det ”gör väl ingenting att man fortsättter att synda, för då blir ju nåden och förlåtelsen desto större”. Den typen av falska budskap går igen bland många av dagens homosexuella som vill kalla sig kristna.
   
   Jesus var ju själv noga med att omvändelsen resulterar i att han eller hon lämnar syndens och dödens väg. Till äktenskapsbryterskan gav han det här budskapet. ”Inte heller jag dömer dig. Gå nu och synda inte mer”. Den här kvinnan hade synden som livsstil och uppmanades nu att lämnaden banan.
   
   Din frågeställning om celibat känns därför något missriktad. Varje kristen som vill följa Jesus måste också överlämna sig till honom och låta sig födas på nytt i anden. En genuin överlåtelse till Jesus resulterar i att den enskilde kristne överger syndens väg och börjar leva ett överlåtet liv åt Gud.
   
   I många fall kan det ändå vara en hård kamp för den kristne som tidigare haft homosexualiteten och homosexuella handlingar som en livsstil. Men den omständigheten ändrar givetvis inte på vad Gud faktiskt har sagt i sitt ord om just homosexualla handlingar. Hans budskap i det ämnet ligger fast och påverkas inte av modetrender.
   
   I slutänden är det förstås vi som enskilda människor som avgör livsvalet. Vi är skapade med vår frihet att välja Gud eller förkasta honom. Däremot kan vi inte ”tjäna både Gud och Mammon”, som Jesus även påpekade.
   
   För den som tagit emot Jesus i sitt hjärta torde valet emellertid alltid vara lätt, även om han eller hon tidigare levt ett homosexuellt liv. Kampen här på Jorden är ju väldigt kort i jämförelse med den evighet i härlighet som Jesus har utlovat sina efterföljare. Det här eviga målet bör vi alla ha i fokus. Då bleknar ofta vissa jordbunda svårigheter.
   
   Till sist. Gud och Jesus har aldrig sagt att människor har någon form av ”rättighet” att leva ut sina olika varianter av sexuella preferenser eller böjelser. Däremot har han lovat att stödja den enskilde att leva ett liv som behagar Gud och hans rättfärdighet och renhet. Och det budskapet måste vi alla förhålla oss till.
10. ! David | 7/01-10 22:36
    
    "Jag anser att homosexuella har samma sexuella störning som pedofiler, nekrofiler och andra människor med sexuell böjelse"
    
    "andra männikor med sexuell böjelse"
    (som hetrosexuella? )
    
    "(OBS jag likställer därmed inte sexuellt beteende med psykisk sjukdom)"
    
    Se då ovan vad du skrev nyss (frånsett den humoristiska felskrivningen)
    
    "Jag känner homosexuella som har omvänts "
    
    Förvånansvärt ofta homofober har drösvis med påstådda dylika, hur sällsynta de än är i verkliga livet...
    
    De påminner fö. ganska mycket om rasistens "svarta vänner" som också är väldigt ofta snabbt påstådda när de diktar upp sina historier om att de inte alls är rasister!
    
    "och de kan inte förstå varför de har betett sig som man gjort innan."
    
    Älskat en människa av samma kön?
    Nähä... Då är det väl den hemska odefinierbara men hotande "homosexuella livsstilen" som är objektet igen?
    
    
    "och vill pracka det på alla omkring sig, och övertyga (nästintill indoktrinera) omvärlden om att homosexualitet är "bättre" än heterosexualitet."
    
    Visst, den hemske homokonverterande indoktineraren, se "omvände homosexuelle" i mytologiklass/hur vanligt förekommande i verkligheten...
    
    Om du vill hitta personer som påstår sin sexualitet är "bättre", så får du nog tyvärr titta mer på homofober istället...
    
    
11. ! Johnny S | 7/01-10 18:50
    
    IgStar, ännu en homofob utan sjukdomsinsikt.
    
    Välkommen kamrat!
12. ! IgStar | 7/01-10 18:05
    
    Innan någon kastar sig på mig och anklagar mig för homofob: Jag är inte homofob, jag tycker lika bra om homo/bisexuella personer som heterosexuella. Det är inte sexualiteten som avgör en människas kvaliteter utan hur personen lever sitt liv gentemot sin omgivning.
    Jag anser att homosexuella har samma sexuella störning som pedofiler, nekrofiler och andra människor med sexuell böjelse. Att hänvisa till att djur är homosexuella etc är helt ointressant eftersom de också kan ha psykiska sjukdomar (OBS jag likställer därmed inte sexuellt beteende med psykisk sjukdom) och andra sällsamheter som även människor kan ha. Alla kan få hjälp ur sitt beteende med hjälp av Kristus. Han har gett oss vägledning för detta i omvändelse, bön och fasta, men vi kan även söka hjälp för detta i kyrkan, eller familjen, eller professionell hjälp.
    Tyvärr är det så att kyrkan av idag är grumlad i sin Guds- och Kristusbild, och för att möta det sekulariserade samhället godtar man det som motsäger Bibeln också som OK i deras ögon. Det gäller för de som är trogna till Ordet att stå fasta, till tidens slut.
    Jag känner homosexuella som har omvänts och de kan inte förstå varför de har betett sig som man gjort innan. De allra värsta är de som försöker säga att homosexualitet är normen, och vill pracka det på alla omkring sig, och övertyga (nästintill indoktrinera) omvärlden om att homosexualitet är "bättre" än heterosexualitet.
13. ! Harriet Bouvin | 7/01-10 17:09
    
    Gunnar Johansson:
    
    Och varför skulle omgiftesfrågan vara mer "komplicerad" än i så fall frågan om homosexualitet är???
    
    Vaddå hänsyn p.g.a. "nöd"?
    
    Hänsyn till de hetrosexuella, menar du men inte nöden hos de homosexuella då?
    
    Det är en "komplicerad" fråga, säger du, men det är den i så fall därför att hetrosexuella, likt homosexuella, inte vill leva cellibat de heller.
    
    -Knepigt, eller hur?
14. ! Johnny S | 7/01-10 08:53
    
    Jaha nu är argumenten slut, Mats drar sig ur diskussionen utan att klara av att förklara hur han kan försvara lögner.
    
    Tydligen är lögnen bra om den bevisar något som Mats vill ha fram. Om det är sanning eller lögn är visst ointressant.
    
    Och den människan kallar sig kristen och att stå för sanningen. Äcklande!
15. ! David | 6/01-10 14:01
    
    Jag noterar att du är snabb på att inte kommentera på när du gått på hans värre dumheter, (är väl bättre än att medge att du hade fel, men men...)
    
    
    Och det är INTE att du tycker något är bra, det är att du nu två gånger tagit upp direkta dumheter (och dessutom med "Jag håller med undertecknad till artikeln fullständigt." om en artikel som var smockfull med fel och med urgammal statistik)
    Dessutom i någonslags idee om att "här är något (som jag tror är) sant, det motbevisar att han ljuger!" vilket inte är hur det fungerar!
    
    Nåväl...
    
    Den sista länken var inte mycket att hänga i julgran (ens nu)
    Och det hade inte mycket med homosexualitet att göra heller...
    
    En förvirrad liknelse (som verkar vara om elaka vetenskapen "mot" tron, vilket visseligen är YE-kreationisters åsikter, men inte sant för det!)
    
    Du kan lika gärna byta ut "färgseende" mot "vetenskap" och "blindhet" mot "kreationism", och det stämmer BETYDLIGT bättre...
    (inte minst det att vetenskapsmännen visar på massvis med data och bevis som kreationister bara ignorerar för att det inte stämmer med hur de "vet" att det skall vara!)
    
    Men som sagt var, det har med kreationism (och bibeltemplets minst lika korkade budskap om det, som sin homofobi) att göra, inte homosexualitet...
    
    
16. ! mats | 6/01-10 13:33
    
    Eftersom du fortsätter att tjata med mig om bibeltemplets inlägg så skall jag lägga in mer länkar dit för jag tycker dom är bra...och passar in här...
17. ! David | 6/01-10 13:24
    
    " Jag hoppade inte på kristen tro ett dugg, jag hoppar i detta fall på hans homofoba lögner och fel (inser du inte skillnaden?)"
    
    skulle det naturligen stått
    
18. ! David | 6/01-10 13:01
    
    "David jag kan skilja vad som är rätt eller fel när det gäller olika hemsidor, och olika åsikter,och behöver inte försvara detaljer"
    
    Men varför tar du då upp och försvarar hans fel?
    (det är inte ens som om det var svårhittade felaktigheter!)
    
    Det var DU som tog upp de dåliga länkarna (tom "Jag håller med undertecknad till artikeln fullständigt.") inte han som kom hit med dom!
    
    Uppenbarligen har du lite svårigheter ens med grundläggande kritik när du inte ens ser de STORA fel som jag just påpekade...
    Om det inte hade varit så att du så ivrigt tagit upp och talat om hur mycket du höll med hans ("kreativt editerade") länk så hade jag inte brytt mig, men när du själv tar upp dåliga och lätt påvisbart felaktiga exempel så är det en annan sak (jag nämnde att han hade både fel, lögner, felaktighter och "kreativt editerad statistik" på sin sajt, du skyndade dig att försvara honom, och lyckas dessutom ta exempel som mer är bevis på att han verkligen gör "fel" (för att vara mycket snäll)
    DU körde med detta "jag har hittat en sann sak, så det motbevisar att han ljuger"-bevisformen, heelt frånsett att det inte betyder att han har rätt i allt även om du skulle hittat något som var korrekt bland alla fel/lögner, så är det även bra att ta saker som inte är just fel/lögner/"kreativt editerad statistik" som exempel på hans sanningsenlighet!
    
    "Det verkar som du försöker leta fel på allt vad kristen tro heter"
    
    (suck) Jag hoppade på kristen tro ett dugg, jag hoppar i detta fall på hans homofoba lögner och fel (inser du inte skillnaden?)
    
    Det är som du skulle hoppat på min kristna tro för att jag angripit KKK eller kristna nassars rasistiska lögner de skrivit!
    (ganska exakt faktiskt, ta din senaste länk och byt ut "homosexuella" mot "färgade" (det är mer färgade än "vita" idag som får/dör av AIDS, med hans "logik" och ignorerande av orsaker skulle man varna för dom/blandäktenskap osv!))
    
    Det är lite jobbigt då några bestämmer sig för att bara för att man är kristen skall man vara homofob och YE-kreationist som han...
    (detta kommer kanske som en överraskning, men de flesta kristna här är ingendera!)
    
    
19. ! mats | 6/01-10 12:00
    
    David jag kan skilja vad som är rätt eller fel när det gäller olika hemsidor, och olika åsikter,och behöver inte försvara detaljer, och har också bibeln,helige ande, och ett eget samvete som jag kan följa och jag har också sett ganska mycket falska människor genom livet, och man kan också på deras gärningar se vem som är vem.....
    
    David en kristen människa är inte felfri, men han är förlåten av Gud genom tro och omvändelsen.
    Det verkar som du försöker leta fel på allt vad kristen tro heter,jag skulle vilja veta vad du tror på?
20. ! David | 6/01-10 11:36
    
    Skrev fel, SEPT. 98 var det (inte dec) inte för att det gjorde det bättre för honom, tvärtom...

«« « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... » »»

Kommentera

Meddelande


Användarnamn | Registrera *

Lösenord

Vill du ha mejl vid kommentar?


 

* För att kunna kommentera i bloggen behöver du registrera dig i några enkla uppgifter. Sedan behöver du bara ange ditt användarnamn och lösenord vid kommentar så publiceras din kommentar direkt vid postning! Hjälp?

* OBS: Jag står inte alltid för åsikterna som finns i kommentarerna! Min åsikt och vad jag står för finns i bloggartikeln!

* OBS: Frågor till mig ställs på frågesidan och inte här! (Min åsikt finns ju redan i bloggartikeln).

Mejla detta vykort?

Veckans fråga 06

Är du fattig?
Ja
Nej

Resultat

Christer Åberg
Presentation

Ladda ner mitt vittnesbörd gratis!

Statistik
2080 artiklar!
27213 kommentarer!

Mest kommenterade artiklarna

• Homosex är inte vanligt (1375 kommentarer).
• Den stolte skall ha sin stolthet i Herren (470 kommentarer).
• Hennes dotter straffades inte med döden för pappans våldtäkt (448 kommentarer).
• Atomkrig innan Jesus återkomst (335 kommentarer).

Bad du bönen ovan?
» Ja!