http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373 (c) www.apg29.se Vi ska välsigna varandra i Jesu namn - Bloggkommentarer apg29 Det fel många som tror på "vetenskapen istället för Gud" gör det underförstådda och (enligt min åsikt) felaktiga antagandet 1) ALLT finns inom universum och kan därmed i teorin bevisas experimentellt.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11940 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11940 Tue, 17 Feb 2009 07:05:46 +0100 JoB JoB Vi får väl helt enkelt vara överrens om att inte vara överrens, rörande huruvida Gud finns eller inte. Jag är nämnligen rätt bekväm i min vetenskapliga livsåskådning och kommer knappast övetygas om att Gud finns, inom överskådlig framtid. Jag misstänker att du känner likadant - fast tvärtom då! :-D
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11932 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11932 Mon, 16 Feb 2009 22:48:21 +0100 Anders7205 Anders7205 Är det fel? En målare som skapat en tavla som han är stolt och lycklig över, skulle kunna säga att han "älskar" sitt verk, och vi skulle inte höja på ögonbrynen. Ingen skulle kalla honom egocentrisk.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11926 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11926 Mon, 16 Feb 2009 19:44:04 +0100 JoB JoB
Ja - huvudet på spiken igen! Även om jag inte kallar dig puckad, så älskar Gud förstås dig också.
"Ja-sägare" har en negativ klang (!) men i sin bokstavliga bemärkelse skulle jag säga att det är oerhört sunt att säga "ja" till allt som är bra.
Bibeln är förtegen med vad som händer med djur när de dör. Det finns de som har spekulerat om det. Någon undrade om kanske ett djur som "blivit en del av en människa", som t.ex en hund, återuppstår med sin ägare, men det är just spekulationer.
Jag är kanske böjd att tro att djur är en del av den vanliga naturen och inte har det som gör oss till "Guds avbild" - men även jag spekulerar!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11925 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11925 Mon, 16 Feb 2009 19:39:18 +0100 JoB JoB Det viktiga är alltså inte att vara en
> god människa, utan det viktiga är att tro!

Ja - huvudet på spiken!
Givetvis bör ingen "god människa" vara det pga en förväntad belöning. Det faktum att "goda" människor som är ateister finns bevisar att uppfattningen om ett rätt handlande inte är ett kristet påhitt.
Och den som tänker rätt på saken inser förstås att universums Skapare knappast lär bli så imponerad av våra goda gärningar att han ser sig nödtvungen att släppa in oss. Det är inte fråga om en uppgörelse, där vi har att följa vår del och sedan kräva vår rätt.
Och (eftersom vi för resonemangets skull anser att Gud finns) står det i bibeln att han "rannsakar hjärtan och njurar", vilket enligt gammaljudisk föreställning betyder att han har insikt i känslor och tankar. Att listigt lura Gud genom att säga "sorry" är alltså omöjligt.
Men du har alldeles rätt i att de som mänskligt att döma borde "straffas" kan bli de som inte gör det, och tvärtom. Bibeln säger att "många av de sista skall bli de första, och tvärtom", betydande att det inte nödvändigtvis blir som vi tycker.
Men eftersom det som händer när vi dör inte är en belöning/bestraffning för om vi varit duktiga eller ej, är det något annat. Bibeln är ganska klar över att det inte finns NÅGOT vi kan göra för att anse Godheten själv att vi är "goda nog". Vi borde alltså alla till helvetet, eller hur man nu vill beskriva tillståndet "inte hos Gud".
Men vi har möjlighet att få förlåtelse - det är inte att undslippa sig ett vältajmat "sorry", det är att uppriktigt se det som är fel hos en, ångra det, vilja bättra sig och få hjälp med att bli det.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11924 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11924 Mon, 16 Feb 2009 19:31:57 +0100 JoB JoB
Du säger ungefär att Gud resonerar som att "alla som är med i min fanclub får ett evigt liv". De andra, som inte vill vara med, kommer att ta hissen ner i underjorden när dom dör.

För även om jag inte tror på gud så har vi ju för resonemangets skull antagit att han finns, eller hur. Alltså spelar det ju i det läget ingen roll vad jag tror. Han finns ju i vårt resonemang. Och nånting kommer ju i så fall att hända när jag dör.

Jag kan ha levt ett (i människors mått mätt) klanderfritt liv och varit en fantastiskt god människa som gjort fantastiska saker som gagnat hela världen, men så länge jag inte trott på honom så är jag körd. Så ser han på det, eller? Det viktiga är alltså inte att vara en god människa, utan det viktiga är att tro!

Följdaktligen kan en "ond" människa som gjort en massa elakheter i sitt liv och bara varit en plåga för sin samtid lätt bli insläppt eftersom han har trott på Gud. Allt som krävs (gissar jag) är en liten "sorry", sen är han inne.

Och älskar Gud världen (för övrigt ett lika egocentriskt uttalalnde eftersom det enligt din tro var han som skapade den) så borde väl det även innefatta alla männsikor. Även dom som jag som är så puckade att de inte tror på honom.

Det verkar lite som att Gud gillar ja-sägare.

Hur är det med djuren? Får de fripass för att de inte har någon egen vilja? Eller har de det? Intressant fråga.

Jag pausar där!
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11912 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11912 Mon, 16 Feb 2009 16:49:41 +0100 Anders7205 Anders7205 Till att börja med står det att "Gud älskade VÄRLDEN", inte att han väntar på vår kärlek först.
Jag tror att allt börjar och slutar med vår fria vilja. Gud är allsmäktig, men han har valt att använda denna allmakt till att sätta upp ett hinder för sig själv (ja ja, han kan inte lyfta en sten som är så tung så att osv...)
Dvs han kommer inte att, likt en otålig förälder säga till barnet "Ja, jag vet att du fick bestämma när du ville komma in, men NU är maten klar" och så rycka in oss i kragen i strid med vår vilja, och i strid med vad han sagt.
Att säga: "Jag vill in i himlen, men jag vill också köra mitt eget race" är troligen en självmotsägelse, lite som en liknelse jag dragit på annat håll: att vara en snögubbe och vilja in i huset, men samtidigt förbli snögubbe.
Om Gud är god, inte i betydelsen "bussig" utan i den djupare meningen "i vilken ingen orätt finns", måste alla människor vara en fasa för honom. Det finns ingen av oss som ärligt kan säga att vi klarat oss igenom en dag utan att göra något som vi egentligen inser är fel, antingen mot oss själva eller andra (eller mot Gud, om vi tror på honom)
Personligen tror jag att den som inte vill ha med Gud att göra, inte VILL in i himlen. Det tjänar inget till att se det som en låst dörr som man bara ska in i av demokratiska skäl. Lite som att med näbbar och klor kämpa för sin rätt att vara med i den lokala golfklubben, trots att man absolut inte är intresserad av golf.
Jag vet inte vilket sätt Gud skulle visa sig. Du tror inte på spöken, antar jag. Om du imorgon vaknade och mindes att du sett en vit skepnad som du talat med, kommer du troligen att tillskriva det en dröm, en hallucination eller nån slags hypnos. Troligen skulle du tillgripa vilken förklaring som helst, bara den inte inkluderade existensen av något övernaturligt.
C.S. Lewis har argumenterat på ett intressant och logiskt (jag vågar inte lova övertygande) sätt för att det mänskliga förnuftet är ett belägg för att det finns något annat än den rena "naturen" i boken "Mirakel". Utrymmet medger inte att jag drar hans resonemang, men kolla gärna på nåt antikvariat (t.ex )]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11911 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11911 Mon, 16 Feb 2009 16:27:17 +0100 JoB JoB
Det påstås någonstans att Gud älskar alla. Om det nu är så, hur kommer det sig i nästa mening att han egentligen bara älskar de som tror på honom? Och det är här egoismen kommer in. Han vill bara älska dom som älskar honom tillbaka. Det är bara dessa påersoner han vill ge evigt liv. Alltså tycker jag att det är ett rätt egoistiskt (i betydelsen "egenkär") handlande att ge vilkorlig kärlek, något han själv förespråkar att vi inte ska ge varandra. Vi ska älska och respektera (jag undviker citat för att inte trilla dit för felcitation) alla i vår omgivning och lära oss förlåta etc.

Men Gud, han sitter som en sur liten fyraåring, trots hans något unika ställning, och surar över att folk inte tror på honom. "Då tänker inte jag släppa in dom i himlen..."
Tycker han det är konstigt? Jag förstår inte!!!

Om nu Gud skapade oss och älskar oss ska han väl - om någon - älska oss ovillkorligt?! Om Gud vill att vi ska tro på honom, vilket han tydligen kräver för att älska oss, så kommer dagens tips här: Visa oss att du finns, på ett sätt som alla människor förstår, så hade det inte funnits anledning att tvivla.

Vilket fin plats den här gjorden hade blivit då! Men han gör inte det, såklart, eftersom han bara är en påhittad osynlig figur som är till för att stärka människors dåliga självförtroende i en värld vi inte kan förstå!

Förlåt Christer om jag gick för långt här, men jag kände mig tvungen att besvara JoB:s inlägg ur ett för mig logiskt perspektiv. SNälla skapa en tråd där vi fritt kan diskutera dessa frågor!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11909 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11909 Mon, 16 Feb 2009 15:58:40 +0100 Anders7205 Anders7205 Jag var inte med på hur du menade i första delen... "älska din nästa som dig själv" står inte i just det sammanhanget i Joh 3:16, men ingenstans finns det förenat med några villkor. "Älska din nästa som dig själv." Punkt.
Men menar du att det i någon bemärkelse är rimligt att tro att Gud kan ha sagt det han sagt, men att man inte kan acceptera det efters han skulle vara egoistisk?
Det finns ibland en märkligt "dubbeltänk" hos de som kritiserar kristen tro. Man säger
1) Jag tror inte att Gud finns.
2) Jag tycker att Gud är dum.
3) Eftersom han är dum, vill jag inte tro på honom. Se punkt 1)
Givetvis kritiserar ingen på allvar Joakim von Anka för att han är snål, däremot kanske hans mäsnkliga motsvarigheter som beklagligtvis existerar.
Men anta att Gud finns, bara för resonemangets skull: Hur definierar du "egoistisk"? Är det inte så att varje definition av det kräver en massa förutsättningar, t.ex att de inblandade är människor (ingen åberopar demokrati mellan människor och myror)?
Jag påstår att det du talar om är som om en författare skulle anses "egoistisk" för att han försätter sin huvdperson i en spännande situation som denna inte vill hamna i. Eller som om en skulptör skulle vara "egoistisk" för att han gör sin skupltur i den form han själv anser vara bäst.
Visst, mina liknelser haltar eftersom 1) skulpturen och romanfiguren inte har en egen vilja, 2) Gud inte styr oss. Men jag försöker illustrera att det finns ett förhållande där "egoism" är ett meningslöst ord, eftersom vi inte talar om ett förhållande mellan skapade varelser, utan mellan Skaparen och det skapade.

Men visst, Gud säger själv i bibeln att han är "svartsjuk", dvs inte tål konkurrens. Frågan är nu om svartsjuka alltid är dåligt. Om det vore Microsoft som inte tål att ha konkurrenter tycker vi det är dåligt. Men om det är ovannämnde skulptör som vill hugga sin egen skulptur som han anser vara bäst? Anser någon att konstnärer borde ställa till folkomröstning?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11907 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11907 Mon, 16 Feb 2009 14:52:09 +0100 JoB JoB
...och alla som inte tror på honom kommer att brinna i helvetet, för de ska man inte "älska såsom sin själv"!

Jag fattar! Juste inställning. Snacka om egotripp!

Men det är ju en start att erkänna att bibeln är av människan skriven. Den är alltså inte gudomlig. Det är bara en samlig mer eller mindre verklighetsbaserade berättelser (varav vissa påstås ha uppstått efter direkta samtal med Gud) som ska användas som riktlinje för hur vi männsikor ska leva sitt liv. Rätt bra koncept måste jag säga. Och det är ju en bästsäljare också...! :-)

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11905 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11905 Mon, 16 Feb 2009 13:01:19 +0100 Anders7205 Anders7205 Problemet med russinen i kakan är att de (om det inte är en sockerkaka) FINNS. Och i bibeln finns det (o, hädiska tanke) viktigare och (underförstått) mindre viktiga sanningar. Många kristna brukar t.ex kalla Joh 3:16 för "Lilla Bibeln" för att den sammanfattar det viktigaste, som allt annat leder fram till, berättar om eller stödjer sig på: "Ty så älskade Gud världen, att han utgav sin enfödde son, för att de som tror på honom inte skall dö utan ha evigt liv"
Det är som jag ser det, det största och viktigaste russinet.
Om kristna glömmer att betona att man ska älska andra som sig själv, så är det en miss. Kanske en miss av "hemmablindhet" eftersom man hört det så mycket så att det anses självklart. Ett problem - för alla människor - är att det man ser som självklart, glömmer man. Med resultat att det plötsligt inte längre är självklart, mer än teoretiskt.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11902 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11902 Mon, 16 Feb 2009 09:05:51 +0100 JoB JoB
Varför inte i syfte att exemplifiera religionens fördelar istället plocka ut russinet där det står att det är synd att ha sex utom äktenskapet eller att homosexuella skall dö? (detta borde ju rimligen också ses som en fördel av den fanatiskt religiöse) Konstigt att man bara väljer snälla russin när man skall exeplifiera Bibelns förträfflighet.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11900 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11900 Mon, 16 Feb 2009 08:29:02 +0100 Johnny S Johnny S
Helt underbart hur djupt "religiösa" människor älskar att plocka fram godbitar ur bibeln och använda de när det passar, och i dessa lägen helt bortse från andra passager som kanske inte är så passande. Om nu bibeln är gudomlig (vilket jag tycker är en helt disillusionerad syn på det hela) så är det väl ett absolut krav att man följer den till punkt och pricka - ALLTID! Jag förstår inte hur man kan backa upp sin religion med att plocka ut russinen ur en kaka och presentera dem?

Snurrigt!

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11897 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11897 Mon, 16 Feb 2009 08:07:00 +0100 Anders7205 Anders7205 "Men som sagt. Tomten ser vi, men han finns inte. "

Nej det är fel, vi ser inte Tomten utan vi ser en människa som är utklädd till Tomten, det är en viss skillnad.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11854 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11854 Sat, 14 Feb 2009 20:17:20 +0100 Johnny S Johnny S
Ja det var ungefär så jag också hade tänkt mig den verkliga betydelsen. På samma sätt är ju folk olika och människor kan ju tycka annorlunda än mig, även om de ändå inte gör något ont. Jag tjänar ändå på att behandla personen bra och respektera denne.

Hela det civiliserade samhället bygger ju på att kontrollera dessa impulser och speciellt då i det ateistiska sekulariserade samhället. Fanatiska religiösa däremot har ju en uppenbar tendens att alltid predika död och helvete för andra och mässa högt och frimodigt om hur andra bör leva för att komma undan Guds straff.

Här ser vi att religion knappast bidrar att motarbeta impulser utan snarare bidrar till att folk öppet fördömer andra som inte lever som en själv. Man försöker visserligen gömma sig bakom argument som "Men jag vill ju ditt bästa" men det är såklart hyckleri. Att döma andra är knappast att behandla andra som man själv vill bli behandlad.

Så inte ens här behövs någon religion Job!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11819 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11819 Sat, 14 Feb 2009 08:25:27 +0100 Johnny S Johnny S Handen på hjärtat- hur många älskar sig själv
> egentligen?

Ja, vi får definiera "älska" först och främst. "Tycka om"? "Hysa varmhjärtad beundran för"? Nej, så fall älskar jag sällan mig själv. Och en person som beter sig som ett svin, är elak mot mig och andra? Hur kan jag beordras att tycka om honom?
Enkelt - det kan jag inte. Sina känslor råder ingen över. Men däremot över sina handlingar. Jag kan motarbeta impulsen att hämnas och BETE MIG som om jag älskade honom. Hata det onda han gör, men vilja hans bästa. Det märkliga är att då BÖRJAR man tycka en aning bättre om honom.
Så länge var och en håller sig på sin kant kan man avsky den där arbetskamraten man retar sig så på. Men efter att du sett honom få punktering på parkeringen och hjälper honom att byta däck, hatar du honom lite mindre. Och det fortsätter i s.k. "positiv återkoppling".
Det funkar dessvärre åt andra hållet också. Om man tar avstånd från de man tycker illa om, avskyr man dem, hatar dem och till slut tillintetgör man dem. Kulmen på en sådan kedja har vi ett fruktansvärt exempel på i Förintelsen.
Men KAN man vilja någons bästa som man inte tycker så mycket om? Ja, som sagt tycker man inte alltid om sig själv. Men i de flesta fall hat man ändå omsorg om sig själv. Man ser till att man har mat och kläder. Ett hem. jobb, inkomst. Nöjen. Man gör kort sagt vad man kan för att man ska må bra.
Där är innebörden i "Älska din nästa som dig själv" - "PÅ SAMMA SÄTT som dig själv".]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11815 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11815 Fri, 13 Feb 2009 23:49:22 +0100 JoB JoB
Ja vad skulle hända om han säger att han är ateist tror du?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11793 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11793 Fri, 13 Feb 2009 18:50:32 +0100 Johnny S Johnny S och detta härstammar väl såvitt jag vet inte från religionen utan från humaismen, upplysningen, vetenskapen, darwinismen...]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11792 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11792 Fri, 13 Feb 2009 18:32:42 +0100 Johnny S Johnny S http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11777 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11777 Fri, 13 Feb 2009 14:40:15 +0100 Johnny S Johnny S "Älska din nästa som dig själv"

Här utgår man från att alla älskar siog själva. Men så enkelt är det ju inte. Handen på hjärtat- hur många älskar sig själv egentligen? Det finns så många gamla klokheter som bara upprepar om igen utan att vi egentligen reflekterar över någor djupare i innebörden.

Och vem har sagt att man inte kan älska sig själv, men ändå på samma gång älska någon annan? Det finns nog inget i psykologin som säger att detta är omöjligt. För övrigt behövs lagar även om alla älskade andra som sig själv.

"Gör mot andra som du vill att de ska göra mot dig".

Ännu en gammal klokhet som upprepas som ett mantra utan djupare reflektion.
Denna klokhet innebär i alla fall att lag skall behövas, många lagar rör ju inte ens händelser i relationen människa-människa utan andra saker, så även om alla skulle göra mot andra som man vill att man skall göra mot sig själv så skulle lagar behövas, så du har fel att lagar inte ens skulle behövas Job.

Dessutom- hur kan man veta hur alla människor vill bli behandlade? Det är ju personligt och kulturellt betongad hur man vill bli behandlad. Vad i psykologin säger att det blir bäst att man behandlar andra som man själv vill bli behandlad?

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11768 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11768 Fri, 13 Feb 2009 14:29:15 +0100 Johnny S Johnny S http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11757 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11757 Fri, 13 Feb 2009 13:47:43 +0100 JoB JoB Tycker det är en blogg som du borde läsa Christer ;) och ni andra också :)]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11753 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11753 Fri, 13 Feb 2009 12:25:17 +0100 V V
-20 piskrapp för otukt?
-5 års fängelse för äktenskapsbrott?
-Dödsstraff för homosexualitet?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11751 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11751 Fri, 13 Feb 2009 11:34:07 +0100 Johnny S Johnny S ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11713 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11713 Thu, 12 Feb 2009 20:34:23 +0100 Sam Sam
Det är som man skulle säga "Sverige bygger på-" (ska bygga på) "..islamska värderingar" och det låter ju mysigt, men kanske inte lika mysigt om en del av dessa värderingar skulle utgöras av sharialagar.

Isåfall- släng dig i väggen Svensson, your freedom is over! ;)]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11706 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11706 Thu, 12 Feb 2009 18:15:38 +0100 Johnny S Johnny S http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11700 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11700 Thu, 12 Feb 2009 14:03:59 +0100 Anders7205 Anders7205
"Kommer de från en troende finns där ju äkta känslor bakom order iaf, "

Nja det vet man ju inte alls. Även om en troende politiker säger han vill att Gud skall välsigna Sverige så kanske det ändå bara blir en vana som rabbals upp (ungefär som i USA). Det kan nog bli som tråkiga fraser... Och som sagt- religiös propagandra är väl fel i en öppen demokrati.

Personligen så vet i sjutton om jag skulle bli såupprörd över om någon svensk politiker skulle säga "gud välsigne Sverige" jag menar, dom säger ju så mycket andra tokigheter så man vet ju inte vad som är värst. ;) Men att sätta i system att någon skall uttala som Else-Marie föreslår det fattar jag inte poäången med. Och vaddå- grundar sig Sveriges land och lagar på kristna värderingar...alltså på Bibeln? På vad sätt..?

Om vi skulle grunda lagarna på Bibeln skulle vi väl ha fängelsestraff för homosex, fängelsestraff för äktenskapsbrott, bötesstraff för otukt (sex utom äktenskapet), livstids fängelsestraff för abort, lagstiftad undervisning om skapelseberättelsen i skolan, lagstiftning om offentlig bön i skolan mm mm.
(beroende på hur man tolkar Bibeln såklart då)- men ändå...

Jag fattar alltså inte hur Else-Marie menar att svenska lagar styrs av kristna värderingar (alltså på Bibeln)? Och kom nu inte dragandes med "du skall icke döda" för det är väl knappast en sepcifikt kristen värdering.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11698 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11698 Thu, 12 Feb 2009 13:51:48 +0100 Johnny S Johnny S Dock måste jag faktiskt hålla med Christer på en punkt och det är ju att det är mycket bättre att uttala positiva ord än att konstant gnälla och skälla. Sedan är ju dock frågan om "Gud välsigne Sverige" uppfattas som positiva eller inte i dagens sekulariserade Sverige. Det beror väl mycket på åhörarens inställning.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11692 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11692 Thu, 12 Feb 2009 13:20:15 +0100 Anders7205 Anders7205 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11689 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11689 Thu, 12 Feb 2009 13:08:05 +0100 Johnny S Johnny S Det är inte för att jag inte respekterar lögnaktiga människor (sådana som påstår absurdheter som: brinnande buskar, vatten blir till vin, flygande allomseende väsen som vakar över oss alla varenda sekund) som jag kallar dem lögnare. Det är för att dom verkligen är lögnare. Vad jag tycker eller inte tycker om dem är irrelevant.

Sedan verkar du på fullaste allvar verka tro att kristendommen förtjänar respekt, bara för att den har vuxit ifrån inkvisitionen. Det hade jag möjligen kunnat tagit som förbättring för några hundra år sedan. Men i nuläget väger ett sådant argument inte speciellt tungt.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11679 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11679 Wed, 11 Feb 2009 23:03:28 +0100 KrrCan KrrCan http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11675 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11675 Wed, 11 Feb 2009 22:23:01 +0100 Anders7205 Anders7205 Om du klickar på länken i mitt inlägg så kanske du förstår vad jag menar om kristna som deltog i förintelsen.
Hur kan du inte mena att den kristna kyrkan av idag är antisemitisk?
Dagens kyrka anser sig ju ha ersatt Israel som YHWH's folk, nåt som det inte finns något stöd för i Bibeln.
Kristna torgför YHWH's instruktioner i GT som judarnas regler så därför ska de inte följas.
Korstågen var ju inte något positivt i kyrkohistorien heller.

Till de som vill förinta YHWH's folk säger jag bara-lycka till!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11673 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11673 Wed, 11 Feb 2009 22:00:23 +0100 Sam Sam Emil om Du läser vad jag skrivit en gång till, så kommer Du att märka att jag inte alls blandat ihop något utan valt bort just Kristendomen av skäl,som också framgår. Sedan har Du nog missat en del av det, som Jesus säger om sig själv. Det är självfallet inget fel i att följa det, som Du kallar Jesu filosofi.Det vore utmärkt om människor i allmänhet gjorde det. Lite märkligt kanske att Jesus kan ha så rätt i vissa delar och så förfärligt fel i andra delar, om jag har fattat Dig rätt. Varför det inte är tillräckligt med filosofien säger Jesus själv.
Jo, Sam Du har nog rätt i en hel del men man kan ju fråga sig om det verkligen är kristendomen som står för felaktigheterna. Det är väl snarast människor, som vantolkar kristendomen, som står för det.
Sedan har jag nog lite svårt att förstå att sex miljoner judar gasades ihjäl i Jesu namn.
Mig veterligt var inte Hitler, Heydrich, Eichmann m.fl. överdrivet kristna - snarare tvärt om, så det var nog i antisemitismens namn och i nazismens namn det skedde men det spelar ju inte så stor roll egentligen i vems namn det skedde. Det var en ogärning, som är ofattbar men människorna glömmer fort och fick en del som de ville så skulle man upprepa det idag. Vi har ju en kille i Iran bl.a. som inte står Hitler och compani efter i sin önskan att förgöra judar. Det lär emellertid inte bli med Cyklon B den här gången - om det blir -utan med effektivare medel.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11672 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11672 Wed, 11 Feb 2009 21:50:22 +0100 bertil bertil ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11666 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11666 Wed, 11 Feb 2009 20:40:58 +0100 Emil Rants Emil Rants Så YHWH, Bibelns Gud, var inte den som kom på ide'n med att man ska älska sin nästa som sig själv?
YHWH hade inget att göra med det som kallas normalt och vanligt förhållningssätt till medmänniskor, även cowboys and cowgirls?
YHWH's instruktioner, som Han gav till oss genom Moses, har många tillkortakommanden som kristendomen måste fylla?
Jag ber om att få vänligt men bestämt påstå att kristendomen har lett folk så långt från YHWH's, Yeshuas och Bibelns ord som man bara kunnat.
Istället har kristendomen infört massor , ja massor, med hedniska riter och traditioner i kyrkorna. De kyrkor som menar sig vara Bibliska.

Sen håller jag med om att idag kan man säga vad man vill i ett kristet land, i motsats till länder där Islam råder.
Men det var inte länge sen man dödade folk, judar, i Jesu namn.6 miljoner.
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11665 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11665 Wed, 11 Feb 2009 20:39:39 +0100 Sam Sam Vad gott har då religionen tillfört mänskligheten. Det kan jag inte svar på men jag kan svara på vad gott kristendomen har tillfört mänskligheten och nu utesluter jag av naturliga skäl den del, som Du inte vill höra.
Kristendomen - Jesus - lärde att man skall älska sina medmänniskor som sig själv. Älska sina medmänniskor och inte tillfoga dem något ont. Jesus tog som exempel bl.a. "Den barmhärtige samariten." Det är uppenbart att om mänskligheten levde efter detta så skulle vi inte ha krig och ingen kriminalitet. Detta tror jag inte behöver bevisas. Det är tillräckligt många, som lever efter detta för att mänskligheten därmed har tillförts och tillföres en hel del gott. Tyvärr lever ej alla efter detta och jag har hört alla anklagelser mot kristna i det avseendet, så Du behöver inte återupprepa det.(Namnkristna vore nog ett rättare namn för denna kategori)
En annan fördel med kristendomen är att ingen tvingar Dig eller någon annan att tro på den. Ni får förolämpa praktiskt taget hur mycket ni vill både kristendomen och dess företrädare utan att råka ut för något annat än att någon kanske "håller en predikan för er."
Däremot vet Du ju mycket väl vad som händer om Du eller någon annan säger något nedsättande om Mohammed eller islam. Det är lät att mista livet för sådant i en hel del länder, så nog finns det vissa goda saker i kristendomen, som bör kunna erkännas även av de, som tycker illa om både Gud och vissa på Gud troende människor.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11663 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11663 Wed, 11 Feb 2009 19:54:28 +0100 bertil bertil Jag läste just fortsättningen på ditt citat:
Joh 14:10,
Tror du icke att jag är i Fadern, och att Fadern är i mig? De ord jag talar till eder talar jag icke av mig själv.

Fadern, YHWH, har omtalat vilken som är vilodag, vilka högtider som Han anser man bör hålla.
Yeshua sa inget annat än vad Fadern sa:
Varför lever inte kyrkan efter Faderns ord, liksom Yeshua gjorde?

Varför envisas kyrkan med att fira hedniska högtider och med alla medel gå emot Faderns separerade högtider och stunder?

Sanningen är nog att kyrkan är allt annat än Biblisk, även om man bekänner sig vara det.
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11660 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11660 Wed, 11 Feb 2009 18:25:15 +0100 Sam Sam Yeshua sa till de religösa ledarna i Joh 8:47,
Den som är av Gud, han lyssnar till Guds ord; och det är därför att I icke ären av Gud som I icke lyssnen därtill.

Med att lyssna menas också att lyda.
Hur mycket av det som YHWH har sagt är kyrkan olydig mot?
Hur mycket som kyrkan gör är hedniskt?

Det var ju det jag menade med jämförelsen med avgudarna före år '0'.
Kyrkan har ju anammat de hedniska traditionerna istället för att anamma vad Bibeln säger.
Genom att bl.a ändra namnen på YHWH och Yeshua. Man ändrade namnen till gud/herre och jesus, varför?
Sen antog man hedningarnas livsstil och förkastade vad YHWH sagt i Bibeln.

Christer, vilket namn har din gud?
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11658 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11658 Wed, 11 Feb 2009 18:14:15 +0100 Sam Sam
Att jag inte respekterar någon "Gud" är däremot helt riktigt. Jag finner det väldigt svårt att respektera uppenbart felaktiga åsikter som skadar individerna som besitter dem, och som dessutom skadar deras omgivning.

Jag längtar fortfarande efter den dagen då någon kan presentera för mig något bevis för att religion tillför något gott.
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11657 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11657 Wed, 11 Feb 2009 18:12:06 +0100 KrrCan KrrCan Du är alltså en "apostel" som vill rädda folk från lögner och missinformation, vilket är vackert i och för sig men lögnerna finns inte här utan på annat håll och enligt Christer Åberg är den här sidan till för människor, som respekterar Gud och sina medmänniskor och det är väl alldeles uppenbart att Du inte respekterar Gud och de människor, som har en annan åsikt än Du har - bl.a. Christer Åberg, som då alltså sprider lögn och missinformation. Jag kan inte få det till att Du respekterar Christer Åberg och de, som tycker som han, så vore det inte ärligare och renhårigare att starta en egen sajt och sprida den sanning, som Du står för och bekämpa därifrån det, som Du anser vara lögner och missinformation och då har Du ju också tillfälle att klara ut vad som är sanning och missinformation.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11654 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11654 Wed, 11 Feb 2009 17:34:54 +0100 bertil bertil

Dags för er religösa att tänka över er bevisbörda. Hur kan ni förvänta er att vi skall bli övertygade av något ni så totalt misslyckas att rationellt argumentera för?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11652 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11652 Wed, 11 Feb 2009 17:23:16 +0100 Emil Rants Emil Rants
Du tycker alltså på fullaste allvar att en underbar gemenskap med intelligens, vetenskap och logik är att likställa med det du väljer att kalla djävulen själv? Låter som du bör reflektera lite djupare över dina åsikter.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11651 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11651 Wed, 11 Feb 2009 17:15:59 +0100 KrrCan KrrCan ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11650 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11650 Wed, 11 Feb 2009 17:10:55 +0100 bertil bertil
Det är inte bara du som kan det där med copy-paste]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11649 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11649 Wed, 11 Feb 2009 17:08:00 +0100 Dennis Olsson Dennis Olsson
Det skulle uppskattas om du kunde ställa dig över sådant barnsligt beteende som att censurera relevanta inlägg för övrigt...]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11648 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11648 Wed, 11 Feb 2009 17:06:09 +0100 KrrCan KrrCan
"Jesus svarade: Så länge har jag varit hos er, och du har inte lärt känna mig, Filippus. Den som har sett mig har sett Fadern. Hur kan du säga: Låt oss se Fadern?" (Joh 14:9). ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11647 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11647 Wed, 11 Feb 2009 17:01:47 +0100 Christer Åberg Christer Åberg "Jesus älskar dig", "Må Gud välsigna dig!".
Då klingar detta med samma brustna klang som då en utmärglad heroinmissbrukare försöker övertyga sin omgivning om att det denne gör mot sig själv verkligen är skönt, sant och rätt.
Det äcklar något oerhört!

Det övergår mitt förstånd hur en sådan vilseledd människa har lyckats arbeta sig upp till en såpass respektabel position som riksdagsledamot. Turligt nog så vittnar hennes tidigare motioner om att hennes vistelse på den posten inte bör bli långvarig...
Att det sedan finns individer som hyllar sådana här dumma uttalanden är inte mer förvånande än att det finns skinskallar som hyllar SDs extrema invandringspolitik.

Att praktisera religion är något irrationellt, på samma sätt som någon som brukar tobak, alkohol eller andra droger så kan detta för vissa erbjuda trygghet, tröst eller glädje.
Detta ger det dock inget egenvärde. Att praktisera sådant i egenrum är okay, men att pådyvla andra sådant skadligt beteende är skamligt.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11642 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11642 Wed, 11 Feb 2009 16:55:30 +0100 KrrCan KrrCan Jag såg din rubrik och jag såg din kommentar;
"- Gud välsigna dig och Gud välsigna Sverige!"

Det är just därför jag undrar vilken gud du menar?
Om det är Bibelns gud och Messias så har de namn.
Namn som KK har ändrat till namn som passar in med de soldyrkande babylonierna och grekerna.

Bibelns gud har ett namn som man kan finna i bl.a dödahavsrullarna.YHWH.


Bibelns Messias har ett namn som man kan finna i den Hebreiska översättningen av Matteus,Shem Tov. Yeshua.


Herre, gud är översättningar som har gjorts och de är inte namn utan benämningar.
Jesus fanns inte i bruk före 1600 talet.

Det är lite komiskt att man inom kyrkan anser sig ha rätten att ändra namnet på Himmelens och jordens skapare och Hans Son.
Och att man dessutom kräver att Han ska acceptera och förstå att man vill inte använda de namn som finns nedskrivna.

Utan Han får finna sig i vad kyrkan tycker, om Han nu vill vara deras gud.
Ordet styvnackade kommer i åtanke.

Kolla denna livshistoria.

Han är guds son.
Han är född av en jungfru.
Han är född den 25 december.
Hans födelse är föregången av en stjärna.
När han är född besöks han av vise män med gåvor.
Han är avbildad med långt hår och skägg.
Han förvandlar vatten till vin.
Han helar sjuka.
Han har 12 lärljungar.
Han rider in i staden medans folket svänger grenar.
Han är symboliserad av bröd och vin.
Han är dömd och korsfäst på våren.
Han uppstår på den tredje dagen.
De som tror på honom blir pånyttfödda.
Han firar hedniska högtider.

Du kanske tror du vet vem detta stämmer in på?
Ja det stämmer fint på:
Osiris från Egypten.
Dionysis/Bacchus från Grekland
Mithras från Turkiet.
Adonis från Syrien.
Dessa är figurer som existerat långt före år '0'.
Långt före den kristna historien började.

Så Christer, vem är din gud?
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11640 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11640 Wed, 11 Feb 2009 16:42:26 +0100 Sam Sam http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11638 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11638 Wed, 11 Feb 2009 16:04:44 +0100 Anders7205 Anders7205 och här ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11635 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11635 Wed, 11 Feb 2009 15:11:25 +0100 Christer Åberg Christer Åberg Hur kommenterar du det, för DET var det intressanta i hans inlägg?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11633 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11633 Wed, 11 Feb 2009 14:58:56 +0100 Anders7205 Anders7205
- Nej, det är bara Jesus som frälser!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11631 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11631 Wed, 11 Feb 2009 14:33:28 +0100 Christer Åberg Christer Åberg
"I always hear about tolerant Christians who despise people for not following fiction"

...
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11629 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11629 Wed, 11 Feb 2009 14:24:55 +0100 Anders7205 Anders7205 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11622 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11622 Wed, 11 Feb 2009 12:45:53 +0100 Emil Rants Emil Rants http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11620 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11620 Wed, 11 Feb 2009 12:06:28 +0100 V V
Jag har nu varit frälst sedan jag var 20 år. I 25 år! Det har hållit och gång på gång har jag fått bevis och erfarenhet att Jesus inte bara sa sanningen - han ÄR Sanningen!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11619 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11619 Wed, 11 Feb 2009 12:01:49 +0100 Christer Åberg Christer Åberg http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11616 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11616 Wed, 11 Feb 2009 11:56:23 +0100 V V
"Jesus sade till honom: Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig." (Joh 14:6). ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11615 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11615 Wed, 11 Feb 2009 11:51:17 +0100 Christer Åberg Christer Åberg
Även de som levde i Egypten 3000 år f Kr dyrkade solen. Deras solgud hette Horus som var solen karaktäriserad. Tack vare hieroglyferna i Egypten så vet vi mycket om denna solmessias. Horus var född den 25 december en oskuld. Hans födelse pekades ut av en stjärna i öst, och vid hans födelse så blev han uppvaktad av tre kungar. Vid 12 års ålder var han en barnlärare, vid 30 års ålder blev han döpt och började sitt minesterium. Han hade 12 lärljungar som han reste runt med och utförde mirakel så som att hela de sjuka och gå på vatten. Efter att ha blivit förråd av "Tyfon" blev Horus korsfäst, begravd i tre dagar för att sedan återuppstå. Detta är fakta. Dessa attribut verkar genomsyra många andra kulturer i världen, för många andra gudar med samma generella mytologiska struktur har påträffats :) Jag vet inte vad/vem Gud är, men jag vet vad han inte är. Du veta sanningen, söka sanningen och sanningen kommer att frigöra dig :)

Om du är intresserad av att veta varför så många har just dessa attribut så förklarar jag gärna det :)]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11614 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11614 Wed, 11 Feb 2009 11:33:03 +0100 V V
Gud är den som har skapat världen och allt som är i den. Han som är Herre över himmel och jord bor inte i tempel som är gjorda av människohand. Inte heller låter han betjäna sis av människohänder som om han behövde något, han som åt alla ger liv och anda och allt. Och han har av en enda människa skapat alla människor och folk, för att de skall bo över hela jorden. Han har fastställt bestämda tider och utstakat de gränser inom vilka de ska bo, för att de skall söka Gud, om de möjligen skulle kunna treva sig fram till honom och finna honom, fastän han inte är långt borta från någon enda av oss. Ty i honom är det vi lever, rör oss och är till.

Det talas här om den Gud som finns till. Den Gud som har skapat allt från begynnelsen.

Anders, du talar så självsäkert om att Gud vare sig vill eller kan visa sin existens. Men är det inte precis det han har gjort?
Han har uppenbarat sin vilja till oss genom sitt ord och han har visat oss vem han är genom Jesus kristus. Det är dags att kliva in genom dörren till festvåningen, allt är dukat till fest. och vi är inbjudna dit som hans hedersgäster.

Vem vill vara utan Guds välsignelse när vi ser vem han verkligen är?
Http://tony48.blogspot.com/]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11613 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11613 Wed, 11 Feb 2009 11:22:21 +0100 Tony Malmqvist Tony Malmqvist
"Solen"? Vet du inte om att allt har blivit skapad genom Jesus? Även solen!

"Ty i honom (Jesus) skapades allt i himlen och på jorden, det synliga och det osynliga, tronfurstar och herradömen, makter och väldigheter. Allt är skapat genom honom och till honom." (Kol 1:16).]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11611 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11611 Wed, 11 Feb 2009 10:56:26 +0100 Christer Åberg Christer Åberg http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11610 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11610 Wed, 11 Feb 2009 10:44:26 +0100 V V http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11607 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11607 Wed, 11 Feb 2009 09:42:59 +0100 Christer Åberg Christer Åberg
Jag tycker f.ö. att JoB har en mycket bra vinkel på det hela. Även om jag personligen inte önskar att Reinfeldt går och blir kristen, är det rätt som JoB säger. Det blir bara tomma ord annars.

Skulle gärna vilja prata mer med dig Christer om det du nämner ang frälsning. Kan det finnas ett annat forum för oss att diskutera detta i, om du är intresserad vill säga?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11606 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11606 Wed, 11 Feb 2009 09:34:31 +0100 Anders7205 Anders7205 Då får vi en (förlåt ni som blir sura) amerikansk-politisk religiositet där man säger det folk vill höra utan att det betyder det minsta i ens eget liv. Läpparnas bekännelse, tror jag det kallas.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11605 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11605 Wed, 11 Feb 2009 09:25:49 +0100 JoB JoB
Dessutom, glöm inte grundregeln på denna blogg: Visa respekt för Gud och människor. Det är nämligen så tråkigt att deleta inlägg...]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11604 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11604 Wed, 11 Feb 2009 09:09:39 +0100 Christer Åberg Christer Åberg Bara för att något finns nedskrivet innebär väl inte det att det per automatik blir sant? Löjligt att haspla ur dig en massa bibelcitat som har lika mycket bäring som fis i rymden.

Och ja, det är rätt att många världen över tror på din gud, men det är desto fler som inte gör det. Det finns för det första anhängare av andra religioner som tror på någon annan gud (hur det nu går ihop) än din och sen finns det dom som inte tror på tomtar och troll alls.

Grundfrågan här är huruvida vi ska lägga till en rutin i våra politiska debatter grundat på vad väldigt få SVENSKAR tror på. Enligt siffror jag precis läste så är det knappt 16% av Sveriges befolkning som tror på en personlig gud. Knappast en majoritet alltså!

Att jag sedan har svårt att "tro" på en varelse som inte på något sätt kan eller vill visa sin existens utan bygger sitt rike på att folk ska "tro" på honom (ungefär som Tomten alltså) är en helt annan fråga som vi säkert kan debattera till döddagar, men det kan vi kanske göra i ett annat forum?!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11603 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11603 Wed, 11 Feb 2009 08:53:41 +0100 Anders7205 Anders7205
"Ingen har någonsin sett Gud. Den enfödde (Jesus), som själv är Gud och är hos Fadern, har gjort honom känd." (Joh 1:18).

"Men mitt ansikte kan du inte få se, ty ingen människa kan se mig och leva." (2 Mos 33:20).
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11602 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11602 Wed, 11 Feb 2009 08:12:08 +0100 Christer Åberg Christer Åberg Och varför är det mer rätt att välsigna i Guds namn bara för att du och en del andra tror på honom. Det är fler som tror på Allah, så då kanske det är bättre. Ännu fler som tror på Barack Obama, så där har du kanske din vinnare.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11601 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11601 Wed, 11 Feb 2009 07:57:26 +0100 Anders7205 Anders7205 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11598 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11598 Wed, 11 Feb 2009 07:27:45 +0100 Christer Åberg Christer Åberg Det är meningslöst att välsigna i guds namn.
Det finns ju massor med gudar, beroende på vem man frågar, eller hur?
Själva ordet gud är ju en generisk beteckning på en övernaturlig varelse eller kraft.


Vilken gud avser du?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11540 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11540 Tue, 10 Feb 2009 18:17:29 +0100 Sam Sam Men som sagt. Tomten ser vi, men han finns inte. Gud ser vi inte (fast om vi bara ville skulle vi)men ändå finns han. Gud är precis lika verklig som luften vi andas, så ut i från det tycker jag Christer idé var helt briljant. Bättre bli välsignad av vår Fader än.... just det. ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11532 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11532 Tue, 10 Feb 2009 16:20:24 +0100 Tony Malmqvist Tony Malmqvist För de flesta svenskar är Gud inget annat än en sagofigur, och förutom för de som verkligen tror på Gud, så är det bara tomma ord och helt meningslöst. Detta sagt utan att gå in på frågan huruvida Gud finns eller inte, eftersom den inte riktigt hör hit. Kyrkan är skild från staten och så ska det också förbli! Blanda inte ihop verkligheten med sagor.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11531 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1373#11531 Tue, 10 Feb 2009 16:07:59 +0100 Anders7205 Anders7205