http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386 (c) www.apg29.se Ge inte bort det som du har fått från Gud - Bloggkommentarer apg29 Nej, då är jag helt tyst om saken, det är den ENDAST den dåliga (för att inte säga usla) skrivna svenskan nedskrivningen av det som jag angriper...
Du kanske får bråka med någon som inte tycker man skall översätta, säg ett I med ett J eller något dylikt, men det överlåter jag åt Er...
Du anser ju man kan uttala den snytning du använder skriftligt med respektive vokaler som nedskrivningen saknar, använd dom! ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12746 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12746 Thu, 05 Mar 2009 01:57:20 +0100 David David Använd dina egna, noggrant efterforskade, vokaler.
Over and out.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12126 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12126 Thu, 19 Feb 2009 22:53:28 +0100 Sam Sam tryck in dom så har jag inget att klaga på! ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12125 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12125 Thu, 19 Feb 2009 22:34:31 +0100 David David I Hebreiskan finns inga vokaler.Var aldrig där, kunde inte tas bort.
Om du vill sätta in vokaler för eget bruk i svenskan, varsågod!

Adam levde tills Metuselah var född och sen ca 240 år tillsammans.
Metuselah levde ca 600 år tillsammans med Noa.
Noa kunde ha pratat med Abrahams far.
Osv osv. Yeshua pratade Hebreiska, inte svenska av nån anledning!
Rom 3:2 talar om vem som blivit betrodda YHWH's ord. Inte svenskar, tyvärr. Det vore trevligt, men det finns inget stöd i Skriften för svenska skriftansvariga.
Därav kan man dra slutsatsen att Hans namn är YHWH, som det står i de Hebreiska Skrifterna.
Det var det namn som YHWH talade om för Moses.

Vem som helst är fri att kalla Honom vad de vill och sen är det ju upp till oss alla, individuellt, att göra sammalunda!!!!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12124 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12124 Thu, 19 Feb 2009 22:27:56 +0100 Sam Sam
Nej (kan du sluta tala om det när vi diskutterar vokalers vara eller inte vara? Jag talar ENDAST om vokalborttagning, inte om 'Gud' är korrekt översättning eller ej!

"talade med Adam och Eva,Moses, Elia, m.fl så en viss språkbegåvning måste du väl tillmäta Honom."

Det är inte JAG som envisas med att det skall vara hebreiska!
(läste du det jag skrev om babel föresten?)]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12123 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12123 Thu, 19 Feb 2009 21:27:56 +0100 David David Så 'gud' har inget namn då, utan kan kallas vad man vill, huvudsaken att det passar och känns bekvämt och familjärt att använda det namnet man väljer?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12121 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12121 Thu, 19 Feb 2009 19:37:05 +0100 Sam Sam dessa Israeler genom tiderna har talat och
> skrivit Hebreiska, kan man dra nån slutsats
> av det?

Ja. Att YHWH (!) hade vänligheten att där och då inte tala t.ex svenska, som han förstås hade gjort om VI varit hand egendomsfolk, utan använde det språk som faktiskt var i bruk. Jag tror INTE ett ögonblick att hebreiskan som språk har någon särställning som "urspråket som Gud egentligen talar".]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12120 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12120 Thu, 19 Feb 2009 19:15:10 +0100 JoB JoB
YHWH rekommenderar att vi människor inte avviker från Hans instruktioner som är livgivande.

Så gud och herre är låneord från Hebreiskan då?

YHWH talade med Adam och Eva,Moses, Elia, m.fl så en viss språkbegåvning måste du väl tillmäta Honom.
Hans son kom till världen och kommunicerade med sina föräldrar och grannar och landsmän. Det tyder även det på en viss språkkunskap.

Det enda säkra i detta resonemang om uttalet av namnet på Skrifternas gud är att det garanterat inte är ett svenskt, gud eller herre.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12118 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12118 Thu, 19 Feb 2009 18:52:21 +0100 Sam Sam Svenskan har vokaler, och vi har fyllt in dom på de låneord vi har från hebreiskan!!!
(inklusive bibliska ord/namn som tex. "David")

"ord och dessa Israeler genom tiderna har talat och skrivit Hebreiska, kan man dra nån slutsats av det?"

Jo, exakt att (förutom förändringar som skett genom historien i språket, respektive att man inte är säker på uttal (se din länk)) så är det väl ganska precis att :
Dessa Israeler genom tiderna har talat och skrivit Hebreiska?

Herren verkar inte ha något språk och om du tänker på Babels torn så verkar han inte direkt rekommendera att man frångår sina respektive heller!!



]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12110 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12110 Thu, 19 Feb 2009 17:09:40 +0100 David David Hebreiskan har inga vokaler! Eftersom de inte funnits kan de inte vara 'förorade'.

Bernt2 visade hur det stavas på Hebreiska, med Hebreiska bokstäver.
Jag inkuderade en ljudfil där man kan höra uttalet.
Jag skrev att om du för din egen del, för att komma ihåg uttalet, vill skriva Jahveh eller vad du vill, gör det.
Men YHWH kommer aldrig att ha namnet herre eller gud. Studera dödahavsrullarna som är de äldsta orginalmanuskripten.
Det är min uppfattning, och om du har en annan angående vad som namnet på Skrifternas gud är, dela med dig.
Om man vill vara seriös så är ju namnet på den gud man tror på en kärnfråga, kan man tycka?

JohnnyS
Det finns ingenstans i Bibeln om att man inte ska uttala YHWH's namn. Tvärtom.
Iden att YHWH's namn är för heligt är en mänsklig tradition.


Job
Om Israel, som är YHWH's egendomsfolk, är betrodda med YHWH's ord och dessa Israeler genom tiderna har talat och skrivit Hebreiska, kan man dra nån slutsats av det?
Rom 3:2.

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12100 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12100 Thu, 19 Feb 2009 15:42:09 +0100 Sam Sam (och engelska givetvis, Guds språk till folket!)

Seriöst, det är exakt det jag talar om, man vet (som tom. Sam:s länk påpekade) inte ens hur det riktigt skall uttalas (men latinska tecken OCH psedohebreisk stavning skall det vara!!!)
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12039 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12039 Thu, 19 Feb 2009 12:23:50 +0100 David David http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12036 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12036 Thu, 19 Feb 2009 11:33:54 +0100 JoB JoB
Enligt min mening är det väl bättre att använda ett personligt namn, annars blir det ju- så att säga- synnerligen opersonligt. 'Herren' låter ju ganska trist. YHWH å andra sidan låter obegripligt, så varför inte jämna ut med några vokaler?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12030 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12030 Thu, 19 Feb 2009 09:04:21 +0100 Johnny S Johnny S
Vilket jag inte klagade på, det är de 'förlorade' vokalerna jag talar om...
(fortfarande inte förklarat varför man inte kan skriva dom...)

"men kom ihåg att Yeshua uppenbarar YHWH's namn åt de som YHWH tagit ur världen"

DVS, man skall lära sig hebreiska istället för svenska?


(se än en gång Dvd/David osv.)]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12029 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12029 Thu, 19 Feb 2009 05:52:13 +0100 David David YHWH är ett Hebreiskt namn.

Hur många gånger måste jag upprepa det och visa i bl.a utdrag ur Dödahavsrullarna att det stavas Yod-He-Waw-He, YHWH, på Hebreiskan.
Om du vill översätta, förvanska, försvenska eller vad du vill, gör det men YHWH kommer aldrig att vara ett Svenskt namn.
Och allra minst gud eller herre.

Om det hjälper dig att stava det Jahveh,med vokaler gör det, men kom ihåg att Yeshua uppenbarar YHWH's namn åt de som YHWH tagit ur världen. Matt 17:6 och Han ska kungöra det, vers 26.

Och Yeshua talar Hebreiska även till Saulus/Paulus, Apg 26:14.'Hedningarnas apostel'.
Så namnet som kungjordes för lärljungarna och oss är ett Hebreiskt namn.

Även om han räknas som en av de mindre profeterna så säger Sefanja i 3:9,
Se, då skall jag giva åt folken nya, renade läppar, så att de allasammans åkalla YHWH's namn och endräktigt tjäna honom.

Kolla 'grejjen'.
Sök på Byblis, Circe, Charis, Hades som alla är namn i den grekiska Bibeln, så kanske man kan börja hitta en röd tråd!!
Antisemitism som sträcker sig långt över våran atmosfär.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12027 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12027 Thu, 19 Feb 2009 05:45:07 +0100 Sam Sam Nej, men än har vi inte hebreiska som språk...

"Vill man lära sig hur det skrivna namnet uttalas så kan man enkelt göra det och använda det när man talar om Honom."

STAVNING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(noterar du aldrig vad man säger?)
Du kan uttala det med hur mycket hebreisk brytning du vill (på samma sätt som ungar med svengelska) men stava det rätt!!!

"HVH, till Herre eller Gud, saknar logisk förklaring"
Inte direkt, men det var INTE det jag klagade på, utan STAVNINGEN!!

"Du insisterar på att 'försvenska' YHWH's namn,"
Nej, skriva det på vårt språk, och inte psedo-hebreiska (lika lite som David skrivs Dvd!
Uttalet är en annan sak, men det blir inte "bättre" för att du skriver det som en gäspning
utan vokaler!
är man "inte säker" betyder det ju ändå att man inte "vet" och då blir det inte bättre av att skriva en gäspning...
------------
"Grejjen är den antisemitiska anden "
Eh?????
Nu får du ge dig!!!!
Vi använder som sagt var många hebreiska ord (och namn) som försvenskats, utan att vi "skäms"? över dom, dessutom gör inte felaktig stavning som du gör uttalet bättre!!!
Stava det korrekt (med vokaler) och försök sedan få en kampanj att folk skall (av någon skum anledning eftersom vi inte talar hebreiska) med hebreisk betoning är det en helt annan sak!
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12015 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12015 Wed, 18 Feb 2009 19:43:48 +0100 David David Jag vet att Sverige borde vara centrum i världen, men nu är det inte det.
Det finns andra språk, andra levnadssätt och andra kulturer.
Det äldsta skriftliga dokumenten som finns visar att skrevs som Bernt skriver.
Det är på Hebreiska man skrev i dödahavsrullarna.
Vill man lära sig hur det skrivna namnet uttalas så kan man enkelt göra det och använda det när man talar om Honom.

Att, som man gjort i dagens Biblar, översätta YHWH, eller JHVH, till Herre eller Gud, saknar logisk förklaring.

Du insisterar på att 'försvenska' YHWH's namn, men när det gäller alla andra så är det ok att försöka använda det namn de fått i sitt språk???

Men David du får kalla på vem du vill, med vilket namn som helst!

Bernt2
Problemet med svenska är ju att vi uttalar v och w på samma sätt.
Tredje bokstaven i YHWH's namn är w,waw, och uttalas annorlunda än v. Mer som w idet engelska water. Finns det en svensk bokstav som gör det ljudet?

Grejjen är den antisemitiska anden och laglösa som finns inom kyrkan, och den har funnits bra länge.
Man vil distansiera sig från'judarnas' Bibel,GT och även från 'judarnas' Gud YHWH,eller JHWH.

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12009 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#12009 Wed, 18 Feb 2009 14:58:57 +0100 Sam Sam "Youssef al-Qaradawi som är en inflytelserik muslimsk ledare och chef för Europeiska fatwarådet har hyllat Adolf Hitler och sagt att Förintelsen var Guds sätt att straffa judarna. Vi behöver på allvar vakna upp och förstå att den nazistiska anden fortfarande är verksam idag."

Ja det var ju galet sagt av Youssef. Kanske han möjligen uttalade det i en tillfällig upprärdhet över Israels senaste aggression mot Gaza?

Men nazismens ande är fortfarande verksam idag. Det finns ju faktiskt nynazister i Sverige, vad tycker du om det Christer? Jag tycker det är helt otroligt.. och tragiskt att det finns folk idag som ställer sig bakom nazismens aggressiva och människofielntliga ideologi. Det känns verkligen som de hamnat i en återvändsgränd, stackars människor... utan framtid i Sverige som nazister. Sorgligt! Dom skulle verkligen behöva en frälsning, heller kristna än nazister säger jag. Hellre Jesus än Hitler...



]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11998 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11998 Wed, 18 Feb 2009 12:18:45 +0100 Johnny S Johnny S http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11997 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11997 Wed, 18 Feb 2009 12:13:43 +0100 Johnny S Johnny S http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11991 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11991 Wed, 18 Feb 2009 10:09:08 +0100 bernt2 bernt2 Läste du ens vad jag skrev?
Det är INTE det utan "glömskan" att vi talar svenska (och har svenska stavningsregler och uttalsregler) jag talade om!

Och som sagt var, det är ANDRA regler i hebreiskan än svenskan, och vi lever i sverige...]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11989 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11989 Wed, 18 Feb 2009 02:50:17 +0100 David David

Om du lyssnade till ljudfilen så finns uttalet, eller nära, med eller utan vokaler. Och det uttals helt annorlunda än gud, beroende på att det är ett Hebreiskt namn.

Gud är en myyyyycket dålig omskrivning av YHWH, så enkelt är det!
Och mycket respektlöst mot namnets bärare.
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11988 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11988 Wed, 18 Feb 2009 01:17:04 +0100 Sam Sam att du anser att "Gud" är fel namn är INTE det jag klagar på...

för att citera din länk...
"Note Yahweh's name in the ancient Hebrew script "

Notera att inte ens din rekommenderade sida "glömde" vokalerna som du (och hebreiskan) gör!!!

Det är ungefär det enda jag klagar på som (tycker även att "Gud" duger bra, men det är jag!)
Jag klagar alltså ENBART på att du leker hebreisktalande (eller snarare -skrivande (fast med vårt alfabet! ))

På svenska existerar vokaler, de är till för att användas (tom. din länk tyckte motsvarande för engelska (han 'glömde' inte dom!!!)

Som sagt var, alla andra namn i bibeln lägger vi in vokaler i (som David som få(?) vill översätta med Dvd! (och jo, det ÄR ett namn från bibeln, inget 'svenskt')

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11987 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11987 Wed, 18 Feb 2009 00:25:16 +0100 David David Läs själv.
Detta är från de äldsta kända manuskripten.


Sen får du läsa, skriva, uttala, strunta i, eller göra vad du vill.

Gud, är absolut en av de svagaste transliterationerna eller översättningarna man kan tänka sig.

Som Christer skriver, JHWH, är bra nära men han använder ju inte det än fast han anser det vara Hans namn.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11986 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11986 Tue, 17 Feb 2009 23:54:15 +0100 Sam Sam Tror inte man skulle skrivit det som Shch Nkgw för det, det är att du tar bort bokstäver som INTE gör det "svenskare" eller ens Lättare uttalbart (och som dessutom inte följer någon svensk skriv- eller uttalsregel jag kommenterar!
"YHWH är ett Hebreiskt namn, inte svenskt"
Liksom David (och praktiskt taget vilket annat bibliskt namn du vill!), vi stavar dom på svenska och inte hebreiska före det!!!
"Vill man tjuras med att hela världen ska försvenskas så har man en hel del jobb."
Liksom om man vill använda psedohebreiska....
"hur hans namn uttalas, eller hur?
Pratar du med en finne är det nog respektfullt att använda Helsinki."

Men då är det väl rättare att stava det enligt svenska regler än (felaktigt) på en psedohebreiska som INTE följer regler (eller ens är uttalbart som det skrivs), vi säger som sagt var inte varesig Dvd eller Hlsnk...
(och bägge två suger som översättning både skriftligt och muntligt, och pajarr bara språket (ej heller följer något regler), förstår som sagt var inte ORSAKEN till att vvi skall ta bort vokaler!
Hebreiska har dom inte, men vi använder dom i vårat språk (är det något FEL på att använda dom när de fins (och används i alla andra hebreiska översättningar (inkl. bibeln)) som David osv?!
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11979 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11979 Tue, 17 Feb 2009 21:50:53 +0100 David David Jag lägger inte in snarstucken utan mer;
YHWH! YHWH! -- en Gud, barmhärtig och nådig, långmodig och stor i mildhet och trofasthet,

7 som bevarar nåd mot tusenden, som förlåter missgärning och överträdelse och synd, men som ingalunda låter någon bliva ostraffad, utan hemsöker fädernas missgärning på barn och barnbarn och efterkommande i tredje och fjärde led.

Säg den far som inte vill att ens barn ska respektera och vilja vara tillsammans med en? Ja t.o.m använda ens rätta namn.
det är ju dessutom som det sägs i Psalm 9:11,
Och må de som känna ditt namn förtrösta på dig; ty du övergiver icke dem som söka dig, YHWH.
Apg 4:12,
Och i ingen annan finnes frälsning; ej heller finnes under himmelen något annat namn, bland människor givet, genom vilket vi kunna bliva frälsta.

Och i ljuset av det blir det en mer allvarlig diskussion angående namet.

Om man skulle ha daglig ontakt med Shoichi Nakagawa, så tror jag nog att man lade sig vinn om att försöka ta reda på hur hans namn uttalas, eller hur?
Pratar du med en finne är det nog respektfullt att använda Helsinki.
Men struntar man i respektfrågan och bara tittar i spegeln så spelar ju inget nån roll, annat än att man kan sitta och klappa sig själv på ryggen och anse att sverige är universums center.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11975 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11975 Tue, 17 Feb 2009 21:21:27 +0100 Sam Sam Johnny frågade och så bar det iväg.
En sån enkel sak som namn.
Du har inte heller svarat varför du inte använder JHWH som du anser vara Bibelns guds namn.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11974 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11974 Tue, 17 Feb 2009 21:09:33 +0100 Sam Sam http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11970 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11970 Tue, 17 Feb 2009 20:31:29 +0100 Christer Åberg Christer Åberg
Jaha du, varför heter Helsinki Helsingfors och varför heter Hrvatska Kroatien?

Japans finansminister är inte Gud... men det är klart, med tanke på Japans ekonomiska ställning så klanske det inte är långt ifrån... ;)


]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11968 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11968 Tue, 17 Feb 2009 20:26:54 +0100 Johnny S Johnny S Shoichi Nakagawa

Men det ÄR försvenskat - eller i alla fall transkriberat. Hur du än försöker uttala det kommer en japan att påpeka brister, som bottnar i att deras ljud inte exakt motsvarar "sh", "ch" och "w".
Exempel: Grundaren av företaget Mazda heter Matsuda. De flesta svenskar skulle säga matt-SUU-da, men en japan säger snarare matz-dah. Och där kommer förstås den alternativa transkriptionen av bilnamnet in.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11967 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11967 Tue, 17 Feb 2009 20:07:10 +0100 JoB JoB YHWH är en avundsjuk gud.

Jag har i en annan tråd skrivit precis om det, och hur "avundsjuka" kan vara en bra - eller i alla fall rättfärdig - egenskap. Men menar du att du lägger in betydelsen "snarstucken"?

Jag tar Guds uttalande om att han är avundsjuk som ett slags skämt eller provokation - men med allvarlig underton. Skämtet ligger i att han tillskriver sig själv en mänsklig egenskap vi normalt brukar se som "låg". Och till råga på allt är ju avundsjukan på sätt och vis obefogad - de andra gudarna existerar inte.
Men givetvis handlar det om att vi riktar tillbedjan åt ett håll den inte ska. Och det är ju inte för att Gud är snarstucken utan för att han vet att vi blir lurade om vi tillber någon annan.
Men i det gudomliga perspektivet får jag inte in mänskliga språk, mänskliga bokstäver eller för den delen LJUD. Vad hette Gud när ingen luft fanns och därmed definitionsmässigt inga ljud?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11966 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11966 Tue, 17 Feb 2009 20:03:57 +0100 JoB JoB Kanske en ide för de som textar program?
I ministerns fall kanske det blir full isömn, inte vet jag vad Shoichi Nakagawa betyder?

YHWH är ett Hebreiskt namn, inte svenskt, så om man vill kan man ta reda på hur det uttalas, och sen försöka lära sig att uttala det.

Vill man tjuras med att hela världen ska försvenskas så har man en hel del jobb.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11965 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11965 Tue, 17 Feb 2009 20:02:35 +0100 Sam Sam Jo, när det är svenska (imte hebreisksvenska)
Då följer vi svenska språkets regler (inte försvenskad hebreiska), vi har vokaler, hebreiskan inte, vad är problemet med det???

"YaHWeH"
fortfarande lite svårläst med svenska uttalsregler, men i alla fall BETYDLIGT bättre sett från svenska språkets sida än "låt oss ignorera alla vokaler"-stavningen!
"DUbbelKAPitiliseringeN" är fortfarande inte svenska, men jag antar att det bara var uttalstips?)


"
Men hur man än gör blir inte YHWH ett svenskt ord."

Jodå, precis som David är ett "svenskt" namn...
Om vi bara hade haft ord med svenskr ursprung hade inte svenskan haft många ord, men de vi importerat har vi anpassat till svenskan
(och strunta i svensk grammatik är inte heller så OK)
"så lär du dig snart hur man uttalar YHWH på Hebreiska, om du nu vill."

Inga problem, men jag skall inte flytta till ett hebreisktspråkigt land, jag är svensk och råkar rent principiellt tycka illa om dylika "undantag", vi har ett fullständigt fungerande språk (med vokaler), använd det...
(än värre blir det att misshandla det textmässigt genom att "glömma" vokaler, helt utan knytning till svemska stavningsregler!!!!)
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11964 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11964 Tue, 17 Feb 2009 19:26:10 +0100 David David Men hur man än gör så blir inte YHWH ett svenskt ord.
YHWH är det Hebreiska namn som Moses fick höra.
Israel är anförtrodda med YHWH's ord.
Det är vad t.o.m Paulus säger i Rom 3:2,
"Ja, att vara jude har faktiskt många fördelar.Först av allt gav Gud sitt ord åt judarna, så att de kan veta hans vilja."
David om du klickar på länken eller, ännu bättre, frågar en som kan Hebreiska(vem kan lita på mina länkar), så lär du dig snart hur man uttalar YHWH på Hebreiska, om du nu vill.

JoB
YHWH är en avundsjuk gud.
2 Mos 20:5,
Du ska inte tillbe eller tjäna sådana, för jag, YHWH din Gud, är en Gud som inte vill dela din tillbedjan med andra gudar!]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11963 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11963 Tue, 17 Feb 2009 18:54:24 +0100 Sam Sam (det gör inte namnet annorlunda (mer än säg David blir) och då (Tada!) är det inte dåligt översatt hebreiska längre!)]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11962 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11962 Tue, 17 Feb 2009 17:53:53 +0100 David David
Lägga in vokaler menar du väl David?

Jag tycker man lägger in e, o, samt a, då blir det YEHOWAH, bra va? ;=? ;)
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11959 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11959 Tue, 17 Feb 2009 17:10:24 +0100 Johnny S Johnny S rätt uttal som möjligt.
> Speciellt om man planerar en nära vänskap
> eller mer.

Ja, om det är en människa där det finns en förväxlingsrisk, eller en fåfänga eller självhävdelsebehov att ta hänsyn till...]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11958 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11958 Tue, 17 Feb 2009 17:00:19 +0100 JoB JoB Jo, om du följer svenska (VARFÖR kan du inte lägga in de helt fungerande konsonanter som skulle få det att fungera???)
Namnet blir INTE svårare (eller annorlunda) men då har du följt svenska stavningsregler!
(notera som sagt var att vi inte skriver "David" som Dvd eller något sådant.... Ändå finns det (stavat annorlunda) på hebreiska och är EXAKT samma namn som David i bibeln...
Om vi inte skriver David på hebreisksvenska, varför göra det just på Jehova (som jag antar du föredrar framför Gud?)
Notera alltså, det är INTE att du inte tycker "Gud" passar, utan att du väljer att ignorera insättningen av konsonanter där!
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11956 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11956 Tue, 17 Feb 2009 15:31:12 +0100 David David ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11955 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11955 Tue, 17 Feb 2009 15:26:41 +0100 Sam Sam Här är en ljudfil

Kopiera in i Quicktime.

Som om Shoichi Nakagawa skulle vara lättare att uttala men vi gör ändå tappra försök.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11954 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11954 Tue, 17 Feb 2009 15:22:11 +0100 Sam Sam
Men om man säger bokstäverna rent bokstavligt blir det ju lättare (Y.H.W.H), men det blir så trist och opersonligt att titulera någon med något som påminner om en bokstavsförkortning.

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11953 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11953 Tue, 17 Feb 2009 15:08:43 +0100 Johnny S Johnny S Inga översättningar, som med 'gud'.
Är YHWH outtalbart?
Man kan strunta i att försöka uttala ett namn, men om man respekterar den som bär namnet så försöker man få ett så rätt uttal som möjligt.
Speciellt om man planerar en nära vänskap eller mer.

Men man är ju, än så länge, fri att uttala det som man vill.
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11952 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11952 Tue, 17 Feb 2009 14:50:58 +0100 Sam Sam Vilket av dom saknar konsonanter?
Vilka av dom måste man gå en kurs i hebreiska för att lära sig uttala?
Alla de som du nämnde HAR försvenskats!!!
Det är inte att ordet inte existerar jag uttalar mig om, det är att det är felaktigt grammatiskt och inte följer svenska regler (alla de namn du tog upp gör det, tom, de som använder ett annat alfabete ursprungligen!
]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11950 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11950 Tue, 17 Feb 2009 14:30:07 +0100 David David Ja det skulle det kunnna vara, men som det är är det svårt nog att acceptera ett namn istället för 'gud', så det steget får kanske bli senare.

David
Barack Hussein Obama finns inte i svenskan heller men det används.
Yassir Arafat finns inte heller.
Mao Tse Tung, Kofi Annan, Gorbatjov, Mugabee, Benyamin Netanyahu, Maksim Tjudov, Christine Shürrer Osv.
Det är inte 'svenska' namn men istället för att översättas så uttalas de efter bästa förmåga.

Dödahavsrullarna använder YHWH och för den som är intresserad att använda YHWH's namn finns det massor med resuser att använda för att lära sig hur det uttalas på hebreiska.
För andra är det fritt att använda vilket namn som helst.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11949 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11949 Tue, 17 Feb 2009 14:23:10 +0100 Sam Sam http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11943 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11943 Tue, 17 Feb 2009 09:24:01 +0100 Johnny S Johnny S Men det finns i svenska, vilket råkar vara det språk vi använder i sverige sist jag kollade...
(hebreiska kommer långt ned på listan) Även om du anser att J inte skall användas (mer korrekt kritik) så är det dom där konsonanterna som skall göras det i svenskan

"Så att som kyrkan självsvåldigt översätta YHWH med gud är lite väl magstarkt."

Jehovah, Yehovah Jehova Yehowah?
(eller någon annan svensk stavning?)

Det är att "glömma" konsonanter som jag är emot rent språkligt sett! (annars klagar jag inte på att "Gud" är sämre översättning (om än helt legitim)
(vi har svenska språkregler, INTE hebreiska!!!!)

Använd gärna din stavning, men glöm inte konsonanter!!!

David blir inte bättre att använda den hebreiska stavningen av det, vi bor i Sverige, inte israel....
(du kan lika gärna kräva att vi skulle använda hebreiska bokstäver annars, inte heller nödvändigt då vi inte talar hebreiska!)]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11942 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11942 Tue, 17 Feb 2009 09:19:44 +0100 David David Om du 'vet' guds namn är JHWH(även om det är översatt till svenska på nåt sätt), varför använder du det inte?
Herren är en myyyycket svag , om ens, översättning.]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11939 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11939 Tue, 17 Feb 2009 04:43:10 +0100 Sam Sam Det kan inte vara JHWH eftersom det inte finns nåt J i Hebreiskan.
I dödahavsrullarna finns Hans namn.

YHWH,Yod-He-Waw-He.
Så att som kyrkan självsvåldigt översätta YHWH med gud är lite väl magstarkt.
Speciellt som man använder ordet gud som är en benämning på ett övernaturligt väsen i mångas ögon.Tor, Visna, Zeus, Budda, Ieso är också gudar, eller avgudar, men som benämns gud i dagligt tal.
Yeshuas namn(katolska jesus) börjar på samma sätt som YHWH. Så när Yeshua säger i Joh 5>43,
"Jag har kommit i min Faders namn, och I tagen icke emot mig; kommer en annan i sitt eget namn, honom skolen I nog mottaga." så menar Han det bokstavligt också!
Ta inte emot någon som kommer i något annat namn!

Men är man laglös så är man.

Samma gjorde katolska kyrkan med Yeshuas namn. Ändrade det till Jesus. I början 'översatte' man det till det latinska Iesus och på 1600 talet blev det Jesus.
Yeshua är en Israel från Juda stam med Hebreiska föräldrar och kompisar.
Inte en chans att Hans namn är Jesus.

Kolla däremot vem den grekiska guden för helande är, Ieso.

Hans Lamer drar denna slutsats i sin Philologische Wochenschrift liksom Greek-English dictionary by Ledell and Scott:
"Grekerna(katolikerna) ändrade Ieso till det maskulina Iesous."

Laglösheten frodas.

]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11936 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11936 Tue, 17 Feb 2009 03:23:51 +0100 Sam Sam
Det är det som är det intressanta med dylika tokar, det räcker med två så har du inbördeskrig...
-------
"Varför bråka?"
Tja, jag kan tänka mig att vissa skulle bli lite sura om en unge tagits (mot förälderns medgivande) och inkluderats i en muslimsk religiös aktivitet, men visst är det lite storm i ett vattenglas!
--------
"men att kristna gör samma sak är totalt obegripligt."

Tycker tvärtom att det är obegripligt att vissa kristna lägger ner så mycket tid och energi på att motarbeta det (speciellt de som använder medvetna lögner (Cameron osv) för att få fram 'budskapet'!)
-------------
Har fortfarande inte fått något bra svar av dom som inte kan tänka sig att använda vårt alfabete och bokstavering av guds namn, utan istället använder en bastardstavning som delvis är hebreisk (men inte använder våra fullt fungrande vokaler!), lite som att skriva vanlig svenska utan dom!
(om ni inte kan tänka er att använda Sveriges fullt fungerande grammatik, så snacka/skriv hebreiska istället (inte denna språkbastard!))]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11935 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11935 Tue, 17 Feb 2009 02:11:17 +0100 David David Det är egentligen inte så ofattbart att kristna arbetar för könsneutrala äktenskap. Kristna tänker på olika sätt och inte alla kristna har samma uppfattningar Christer Åberg. Vissa kristna människor inser väl helt enkelt att Bibeln är en gammal bok som inte kan tolkas så bokstavligt lika lite som man kan tolka allt som står i en gammal läkarbok eller ett gammalt uppslagsverk som bokstavlighet och absolut sanning. Världen förändras Christer, kan du förstå det?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11931 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11931 Mon, 16 Feb 2009 21:13:37 +0100 Johnny S Johnny S ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11922 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11922 Mon, 16 Feb 2009 18:55:49 +0100 Christer Åberg Christer Åberg http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11918 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11918 Mon, 16 Feb 2009 18:15:34 +0100 Baba Baba http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11916 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11916 Mon, 16 Feb 2009 17:44:22 +0100 A. A. 2 Thess 2:3,
Ty först måste avfallet hava skett och »Laglöshetens människa», fördärvets man, hava trätt fram,

Vers 4,
Han kommer att trotsa allt gudomligt som finns och upphöja sig över allt som är heligt.

Vers 7,
Redan är ju laglöshetens hemlighet verksam

Vers 9,
honom som efter Satans tillskyndelse kommer med lögnens alla kraftgärningar och tecken och under. (går ihop med Matt 7:21-23.)

Laglös måste ju mena utan YHWH's ord, lagen, eller hur? Efterom Lagen är ju YHWH's ord i GT, enligt kyrkan.
Så den som är laglös ratar vad YHWH har sagt i GT. Sabbat, högtider, YHWH's hushållsregler mm.

Att dessutom påstå sig ha ersatt Israel som YHWH's folk är också laglöst. Kyrkan har inga problem att visa sin antisemitism på det viset.
Den nazistiska anden är också laglöshetens ande.

Andra stycket.
Yeshua säger detta i missionsbefallningen:
Mark 16:16,
Den som tror och bliver döpt, han skall bliva frälst.
Petrus säger i Apg 2:38,
Gören bättring, och låten alla döpa eder i Jesu Kristi namn till edra synders förlåtelse.
Sen tror jag att barndop är meningslöst, så i det fallat du tar upp är det utan konsekvens.
Jag kanske inte skulle skriva meningslöst, för många har det ju som en mänsklig tradition och som sådan fyller det ju en känslofunktion.


Kristna gör en hel del både obegripliga och oBibliska saker så varför inte arbeta för vadsomhelstäktenskap?]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11913 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11913 Mon, 16 Feb 2009 17:12:49 +0100 Sam Sam http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11910 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11910 Mon, 16 Feb 2009 16:07:10 +0100 JoB JoB
Det är inte obegripligt, det är för att alla inte är som du, tänker som du, ser världen på samma sätt som du och inte tolkar bibeln på samma sätt som du.

Just face it, it's life. ]]> http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11908 http://www.apg29.se/blogg.php?artid=1386#11908 Mon, 16 Feb 2009 15:39:50 +0100 Hato Hato