24 besökare just nu!

» Ladda ned !

Hör av dig om du har tips idéer hur apg29.com kan bli ännu bättre!

Translate:

Våldet ett tidstecken?

Artikeln har 26 kommentarer på 2 sidor. - Skriv en du också!

1. ! DNilsson | 2/07-10 17:15
   
   Falconer ,
   nu hoppar Du sannerligen mellan tidevarven och blandar äpplen och päron. Jag känner också till att man satte ut barn i skogen förr och anlitade änglamakerskor för inte så länge sedan- det görs inte idag - ialla fall inte annat än någon enskild galning men det beror ju helt enkelt på att dessa barn inte ens föds- -man gör en rutinmässig abort och den görs sannerligen inte enbart av ömmande själ. (Vill man kan man mycket väl hävda att moralen och ansvaret för sin avkomma är sämre idag än förr och kan mycket väl motivera en sådan åsikt)
   
   Vi kan ta ett annat exempel synen på meum och teum- och hålla oss till ngt sånär nutid. Det berättas att Tage Erlander när han gick i pension lämnade tillbaka pennor märkta statsverket. Idag får det handla om grova stölder av en arbetsgivare innan han / hon ens vågar anmäla stölden- för drygt sextio år sedan fick en arbetare- ja , jag har nämnt exemplet förut, sparken för att han stal ett halvt kilo kaffe . Kaffe som han sopat upp från golvet och som runnit ur en trasig säck. Som ytterligare lök på laxen fick han sex månaders fängelse.
   
   Förr var kyrkorna öppna dygnet runt- idag är stölder i kyrkor så vanliga att de hålls låsta. Ja man kan räkna upp punkt för punkt men det skulle aldrig ta slut men låt mig ändock påpeka att idag kan man bilda ett parti som blir populärt på att legalisera stöld-piratpartiet.
   
   Nej, det enda jag håller med om är att "evolutionen?" sannerligen inte har gjort några synbara spår i det mänskliga psyket däremot visar det- enligt mig klart att när man försöker att hävda moral och etik enbart utifrån förnuftet så utarmas både moralen och etiken.
   
   Jag hävdar inte att det var bättre förr- men trots minnena av två världskrig och Stalins teror så var inte människorna så misstänksamma eller så rädda som de är idag och inte det vardagliga våldet heller. Visst slogs man men ve den som sparkade den som låg- han fick ingen hjältestatus som idag.
2. ! mats | 2/07-10 15:46
   
   Falconer.."När romarriket upplöstes så var kristendomen sedan länge dess officiella religion."
   
   Det finns egentligen inget som heter officiellt kristna länder,även om man kallar det så, eftersom tron är personlig Gud/människa.
   
   Det har alltid funnits människor som trott på Gud, och fast dom olika rikena försvinner så försvinner inte tron på Gud.
   
   Jag menar att det funnits olika riken och att en efter en, så har dom försvunnit precis som det står att det skall göra i Daniel 2:44-45 Romarriket var ett av dom..
   
   Stenen som krossar alla riken är Guds rike, med messias som kung och härskare. Då kan vi börja snacka om officiell kristendom, då globalt på hela jorden.
3. ! Falconer | 2/07-10 13:45
   
   @DNilsson | 2/07-10 13:00
   
   Förr i tiden satte man ut oönskade barn i skogen, de tvingades arbeta från det att de var mycket små, de dog av vanvård och sjukdomar och undernäring och aga var allmänt förekommande. Barn i Sverige har aldrig haft det så bra som de har det idag.
   
   Vad gäller våld mellan människor så tror jag knappt vi kan föreställa oss gamla tider innan teorin om alla människors lika värde hade lanserats. Mord och överfall var vanligt förekommande och få brydde sig.
   
   Självklart ska man inte avfärda det våld som förekommer i vår tid, det måste bekämpas. Man tro för all del inte att det är värre nu än vad det någonsin har varit!
4. ! Falconer | 2/07-10 13:37
   
   @mats | 2/07-10 12:48
   
   När romarriket upplöstes så var kristendomen sedan länge dess officiella religion.
5. ! DNilsson | 2/07-10 13:00
   
   Falconer,
   
   Nej när där har Du fel . Tiderna förändras, ja det vet vi alla och med dem moralen. I bland gör den direkta bottennapp som under Hitlertyskland . Det var inte en enskild person som styrde ..eller.
   
   Många tider har haft anledning att sucka över hur tiderna och sederna har förändrats- och har gjort det.. det betyder sannerligen inte att bara för att det var sant på romartiden t ex det inte är sant i dag också.
   
   Här handlar det inte om nostalgiska minnen om soliga somrar och sköna bad. Här handlar det verkligen om en förändrad människosyn som kommer i dagen på strängt taget alla områden men mest kanske inom sättet vi tar hand om våra barn- om de överhuvudtaget får leva. Hur våra barn tar hand om sina gamla och hur tillvaron tycks vara mellan ungdomarna där våldet är förråat på ett sätt som får gamla tiders historier om drängslagsmål att verka som godnattsaga.
   
   Jämlikhet som sprider sig åtminstone på det kriminella området där utövad våld bland tom småflickor gentemot barn och gamla blivit om inte vanligt så dock jämfört med bara 50-år tidigare ökat lavinartat.
   
   Nej , det är nog dags att ta bort skygglapparna och inte tro att bara för att det var sant för 2000-år sedan det inte är sant idag.
6. ! mats | 2/07-10 12:48
   
   "Säg inte att du är en sådan där patetiskt okunnig människa som tror att romarriket gick under pga. homosexualitet och utsvävningar!"
   
   
   Romarriket gick under precis som alla andra riken för inget rike som inte är byggd på Kristus kan bestå.
   
   Så det är inte bara romarriket som krashade utan det dom andra också...
   
   Golden head : Babylon (605 BC till 538 BC)- Lion
   Silver shoulders : Medo-Perzia (538 BC till 331 BC)- Bear
   Bronze Belly & hips : Greek Empire (331 BC till 146 BC)- Panther
   Iron (upper)legs: : Roman Empire (146 BC till 476 AD)-Dragon
   Iron & clay underleg: Pontifical Rome(476-1798)-Small horn
   Iron & clay feet : United Europe (1798-Now)
7. ! Falconer | 2/07-10 12:35
   
   @mats | 2/07-10 08:05
   
   Säg inte att du är en sådan där patetiskt okunnig människa som tror att romarriket gick under pga. homosexualitet och utsvävningar!
   
   Att Uppenbarelseboken referar till romarriket visar bara hur hopplöst tidsbunden den är, jag kan inte ta detta på allvar.
   
   "Den logiska slutsatsen blir att det kommer att uppstå en ny stormakt på det gamla romarrikets territorium i den yttersta tiden."
   
   Detta är så långt från en logisk slutsats som man bara kan komma.
8. ! Falconer | 2/07-10 12:32
   
   @DNilsson | 2/07-10 01:36
   
   Det som du säger om att alla moralbegrepp ställs på ända och normer förändras är samma sak som folk alltid har sagt i alla tider. Jag hänvisar återigen till Cicero och hans veklagan över sedernas förfall i hans egen tid. Återigen: människan har alltid trott att hennes egen tid är mer korrupt och moraliskt förfallen jämfört med gågna tiders guldåldrar. Detta är en process i människors sinnen (enligt "när jag var barn hade vi alltid soliga somrar"-modellen), inte ett faktum i den fysiska världen. Vår tid är inte mer normlös än någon annan, vi bara får för oss att den är det.
9. ! mats | 2/07-10 09:20
   
   Läs också Daniel 7 om dom fyra djuren till mina senaste inlägg
10. ! mats | 2/07-10 09:17
    
    Det blev fel med länken förra gången så jag försöker igen...Om statyn som Nebukadnessar drömde om, dom olika rikena om hur allt kommer att sluta då hörnstenen Jesus kommer att krossa statyn och uppfylla hela jorden
11. ! Johnny S | 2/07-10 08:57
    
    Jag är inte en sosse, som vissa har trott här på bloggen. Sossarna har gjort mycket bra, men de har även gjort en hel del dåligt och varit totalt maktfullkomliga i sin iver att föröndra samhället.
    
    Kolla denna filmen:
    
12. ! Johnny S | 2/07-10 08:54
    
    DNilsson
    Jag svarar dig trots att du skrev till någon annan.
    
    Det beror på hur gammal du är, min Käre DNilsson hur Sverige var då du var barn. Men nog betvivlar jag inte att Sverige på många sätt var bättre förr än nu. Den lokala byggden och staden hade större betydelse i människors liv och det fanns inte samma rotlöshet som tenderar existera idag.
    
    Globalisering, effektivisering och rationalisering med det förstnämnda som ett bra medel att skapa rotlösa människor som endast har som val att bli kringresande för att hitta ett arbete då alla enklare arbeten flyttat utomlands.
    
    Samhället förändras både på gott och ont.
    
    I jakten på fattigdomen har Socialdemokratin både utrotat vårt kulturarv och tillåtelsen för den enskilde att leva, att bo eller att vara annorlunda- men detta startades för nästan 50 år sedan.
13. ! mats | 2/07-10 08:37
    
    Läs också Daniel kap 2 där det handlar om dom olika rikena(statyn)bla romarriket och ett rike som liknar det och som kommer att skaka innan Jesus kommer tillbaka..
    
    
14. ! mats | 2/07-10 08:05
    
    Falconer jag var inte med på romartiden, men det var säkert grant då! med homosexorgier och annat.
    
    Jag kan tänka mig att det går upp och ner och att allt kommer tillbaka. Det är ju faktiskt ett tidstecken att det skall uppstå ett nytt Romar rike enligt bibeln, läs uppenbarelseboken 13 kapitlet:
    
    vilddjuret i denna syn är en bild på romarriket är den gängse uppfattningen och förståelsen av denna profetia.
    
    
    I den syn som Johannes ser i slutet av det första århundradet e Kr, som i huvudsak beskriver en profetisk bild av den yttersta tiden, ser han åter vilddjuret. Den logiska slutsatsen blir att det kommer att uppstå en ny stormakt på det gamla romarrikets territorium i den yttersta tiden.
    
    
    
    
15. ! DNilsson | 2/07-10 01:36
    
    Falconer,
    Vad du egentligen säger -påstår är alltså att människan är lika våldsam nu som hon alltid varit.
    
    Väl, det stämmer med vad jag brukar hävda nämligen att civilisationens fernissa är tunn- trots tusentals är av "evolution".
    
    Det är kanske mer givande att Du och andra ställer er samma fråga som många andra redan gjort och gör, Vad är det som gör att fernissan är så tunn- och varför spricker den så lätt. Hela 1900-talet var ngt av det blodigaste som historien upplevt. Allt kan väl inte skyllas på högre folkmängd och effektivare vapen?
    
    Det kanske är anledning att fundera över "civilisationens" grundstenar , den bakomliggande moralen och etiken och fundera över vad som händer när alla moralbegrepp som nu görs relativa och tidsbundna så att det som i gär var moraliskt förkastligt i dag är högsta norm och vi inte har en aning om vad som i morgon skall anses förkastligt eller vara högsta norm.
    
    Vi lever nu i en tid när alla begrepp inom moral och etik skall tänjas till det yttersta och ifrågasättas. Dorothy Sayers skrev en gång mycket träffande om talesättet. "Vägen till helvetet är stensatt med goda föresatser". Hon påpekade att folk gärna missförstår andemeningen i uttrycket och ser det som goda föresatser "som inte blev av" men så är det inte utan det handlar om goda föresatser som slagit igenom ,prövats och i praktiken visat sig bli vänt till sin absoluta motsats- dvs ngt rent och oförfalskat ont.
    
    Dagens Sverige är kallare och grymmare på många sätt än det var när t ex jag var barn. Detta betvivlar Du väl inte trots att det var en tid där välfärden och sjukvården jämfört med dagens var en utopi.
16. ! Falconer | 2/07-10 00:40
    
    @mats | 1/07-10 22:47
    
    Alla de företeelser du nämner kan lika gärna beskriva t.ex romartiden. Kriminella gäng härjade, alla människor var beväpnade, på arenan kämpade gladiatorerna till döden medan folket applåderade, supporters till rivaliserande hästkapplöpningslag rök ihop, tonen var rå, man kallade varandra fula saker och Cicero utropade "O tempora, o mores!"
    
    Människan förändras inte, vi är inte mer våldsamma nu än tidigare.
17. ! mats | 1/07-10 22:51
    
    Ang tidstecknen räcker det att se på Israel!
18. ! mats | 1/07-10 22:47
    
    "Varför skulle alltså några mord i Sverige vara tecken på jordens nära förestående undergång?"
    
    Om jordens undergång vet inte jag!
    Men nog är det skillnad för tjugo år sen, det är bra mycket råare nu, mer vapen mindre respekt för vuxna, hårdare toner, med ord som döda ock hora som det mest normala,har själv tonårsbarn) firmor till fotbollslag som dunkar på varandra efter bestämda träffar,ultimate fighting på tv som det mest normala underhållningen(kan erkännas att jag kollar ibland) tycker ändå det är sjukt,maffiagrupperingar och kriminell verksamhet har fått högre status och fått mer inflytande än någonsin mm mm. Det är min analys)
    
    
    
    
19. ! Draper | 1/07-10 22:45
    
    Christer,
    Om man behöver Jesus för att minska risken att någon blir skjuten av ett automatvapen så ligger samhället illa till. Det krävs helt andra åtgärder för detta. Tanken är fin, men realistiskt måste du nog ändå inse att den dagen aldrig kommer att komma när merparten av mänskligheten bekänner sig till Jesus.
20. ! Johnny S | 1/07-10 22:42
    
    "Vad jag menar är att om man ser det i ett större perspektiv, dvs hela mänsklighetens historia, så är inte vår tid våldsammare än någon annan"
    
    Falconer, du pratar dumheter. Tex under Jesu tid var det mycket lugnare och mindre våld än det är i Sverige idag, titta bara på The passion of The Christ så ser du.

* För att kunna kommentera i bloggen behöver du registrera dig i några enkla uppgifter. Sedan behöver du bara ange ditt användarnamn och lösenord vid kommentar så publiceras din kommentar direkt vid postning! Hjälp?

* Trakasserar du folk? Skriv då inte här eftersom sådant ändå deletas direkt!

* Jag står inte alltid för åsikterna som finns i kommentarerna! Min åsikt och vad jag står för finns i bloggartikeln! Frågor till mig ställs på frågesidan och inte här! (Min åsikt finns ju redan i bloggartikeln).