Kommentar av JoB till artikeln: Vi ska välsigna varandra i Jesu namn
!• 16/02-09 16:27
Christer har tillåtit värre saker än så, jag tycker nog att det är väldigt högt i tak här. Jag kan inte tänka mig att han raderar ett inlägg som är ärligt ifrågasättande.
Till att börja med står det att "Gud älskade VÄRLDEN", inte att han väntar på vår kärlek först.
Jag tror att allt börjar och slutar med vår fria vilja. Gud är allsmäktig, men han har valt att använda denna allmakt till att sätta upp ett hinder för sig själv (ja ja, han kan inte lyfta en sten som är så tung så att osv...)
Dvs han kommer inte att, likt en otålig förälder säga till barnet "Ja, jag vet att du fick bestämma när du ville komma in, men NU är maten klar" och så rycka in oss i kragen i strid med vår vilja, och i strid med vad han sagt.
Att säga: "Jag vill in i himlen, men jag vill också köra mitt eget race" är troligen en självmotsägelse, lite som en liknelse jag dragit på annat håll: att vara en snögubbe och vilja in i huset, men samtidigt förbli snögubbe.
Om Gud är god, inte i betydelsen "bussig" utan i den djupare meningen "i vilken ingen orätt finns", måste alla människor vara en fasa för honom. Det finns ingen av oss som ärligt kan säga att vi klarat oss igenom en dag utan att göra något som vi egentligen inser är fel, antingen mot oss själva eller andra (eller mot Gud, om vi tror på honom)
Personligen tror jag att den som inte vill ha med Gud att göra, inte VILL in i himlen. Det tjänar inget till att se det som en låst dörr som man bara ska in i av demokratiska skäl. Lite som att med näbbar och klor kämpa för sin rätt att vara med i den lokala golfklubben, trots att man absolut inte är intresserad av golf.
Jag vet inte vilket sätt Gud skulle visa sig. Du tror inte på spöken, antar jag. Om du imorgon vaknade och mindes att du sett en vit skepnad som du talat med, kommer du troligen att tillskriva det en dröm, en hallucination eller nån slags hypnos. Troligen skulle du tillgripa vilken förklaring som helst, bara den inte inkluderade existensen av något övernaturligt.
C.S. Lewis har argumenterat på ett intressant och logiskt (jag vågar inte lova övertygande) sätt för att det mänskliga förnuftet är ett belägg för att det finns något annat än den rena "naturen" i boken "Mirakel". Utrymmet medger inte att jag drar hans resonemang, men kolla gärna på nåt antikvariat (t.ex

)